Top RWA-Tokenisierungsplattformen

Eine Plattform zur Tokenisierung von Real-World Assets (RWA) erfasst das Eigentum an einem Offchain-Vermögenswert – Staatsanleihen, Private Credit, Aktien, Rohstoffe, Immobilien – oder das wirtschaftliche Engagement darin als digitalen Token, der auf einer Blockchain gehalten und bewegt werden kann. Im Jahr 2026 lassen sich die führenden RWA-Tokenisierungsplattformen nach Handelsvolumen in fünf Hauptkategorien nach Art des Vermögenswerts einteilen, die jeweils für sich genommen mehr als eine Milliarde Dollar wert sind. Securitize führt bei der Tokenisierung regulierter institutioneller Infrastruktur. BlackRock, Ondo, Franklin Templeton, Circle und Superstate konkurrieren bei tokenisierten Treasuries. Centrifuge, Maple und Goldfinch sind führend bei onchain-nativem Private Credit. Paxos und Tether dominieren bei tokenisiertem Gold. Ondo Stocks (früher Ondo Global Markets), Backed und Dinari sind führend bei tokenisierten Aktien.

Trader wählen in der Regel einen Vermögenswert – Treasuries, Gold, eine bestimmte Aktie – und übernehmen damit die Plattform, die ihn tokenisiert. Wie bei jedem digitalen Asset solltest du Liquidität und Rücknahme, die rechtliche Struktur, die Audits, den Kreis der berechtigten Inhaber und das allgemeine regulatorische Umfeld prüfen. Die führenden RWA-Tokenisierungsplattformen werden unten verglichen, gruppiert nach dem Vermögenswert, den sie tokenisieren. Sobald ein Vermögenswert tokenisiert ist, kannst du ihn in einer Self-Custody-Wallet wie MetaMask halten.

Haftungsausschluss: Dieser Leitfaden dient ausschließlich Bildungszwecken. Er stellt keine Finanzberatung und keine Aufforderung zum Kauf dar und richtet sich nicht an Personen im Vereinigten Königreich. Tokenisierte Real-World Assets sind mit Risiken verbunden und nicht für alle Nutzer geeignet.

Was macht eine Plattform zur Tokenisierung von Real-World Assets eigentlich genau?

Bei der Tokenisierung werden Eigentum an einem Real-World Asset oder das wirtschaftliche Engagement darin als digitaler Token in Blockchain-Netzwerken erfasst. Verschiedene Plattformen übernehmen in diesem Ökosystem unterschiedliche Rollen: Manche sind Emittent und Transfer Agent, manche sind Fondsmanager, die ein Rendite-Produkt verpacken, manche betreiben Marktplätze, die Kreditgeber mit Kreditnehmern aus der realen Welt zusammenbringen, manche sind reine Emittenten, die Wrapped-Exposure minten, und manche sind Vertriebsplattformen, die fertige Token den Nutzern präsentieren. So ist zum Beispiel BENJI von Franklin Templeton eine Plattform, die mehrere Rollen gleichzeitig ausfüllt: Franklin Templeton ist sowohl Fondsmanager als auch Emittent und Transfer Agent für seinen '40-Act-Geldmarktfonds, der onchain erfasst wird.

Tokenisierte RWAs sind von rund 6 Milliarden Dollar Gesamtwert onchain Anfang 2025 auf etwa 35 Milliarden Dollar Gesamtwert onchain im August 2026 gewachsen. Gemessen am verteilten Wert auf öffentlichen Blockchains sind tokenisierte US-Treasuries mit ca. 15 Milliarden Dollar die größte Kategorie. Zählt man jedoch plattformgebundene und abgebildete Assets mit, ist Private Credit größer und reicht in den mittleren zweistelligen Milliardenbereich. Untermauert wird das alles durch die gemeinsame Erklärung der SEC vom 28. Januar 2026, die bestätigt hat, dass die bestehenden US-Bundeswertpapiergesetze gelten, unabhängig davon, ob das Eigentum onchain oder offchain erfasst wird.

Wie die führenden RWA-Plattformen bewertet wurden

Jede Plattform zur Tokenisierung von Real-World Assets in diesem Leitfaden wird anhand von 5 einheitlichen Faktoren bewertet:

• Kategorie: Treasuries, Private Credit, Rohstoffe, Aktien, Immobilien oder Infrastruktur.

• Rolle im Stack: Emittent, Fondsmanager, Marktplatz oder Vertrieb.

• Rechtliche Struktur: regulierter Fondsanteil vs. Offshore-Schuldtoken vs. SPV-Wrapper, was die Zugangsberechtigung bestimmt.

• Für wen: Institutionen, qualifizierte Käufer oder Privatanleger (und in welchen Regionen).

• Größe und Stellung: AUM oder Marktposition, mit Datumsangabe und Hinweis zur Methodik.

Tokenisierte Aktien: neu und am schnellsten wachsend

Tokenisierte Aktien sind von ~2 Millionen Dollar Mitte 2025 auf ~487 Millionen Dollar im März 2026 gewachsen und waren damit die kleinste der 6 Kategorien, aber die am schnellsten wachsende (inzwischen sind es ~2–2,5 Milliarden Dollar). Es haben sich 2 Modelle herausgebildet, deren Funktionsweise im Leitfaden Was sind tokenisierte Aktien erklärt wird. Konforme Anbieter mit nativer Emission (Securitize, Superstate, Figure) bauen Infrastruktur, mit der Unternehmen Aktien direkt onchain ausgeben können; Offshore-SPV-Emittenten (Kraken, Ondo, Backed) kaufen bestehende Aktien wie Apple und Tesla und verkaufen Token, die einen rechtlichen Anspruch darauf verbriefen. Die Emittenten sind nach Märkten unterteilt:

• Backed Finance: Privatanleger in der EU und außerhalb der USA (bTokens/xStocks).

• Dinari: Privatanleger in den USA unter Reg A+, ausgegeben auf Ethereum, Arbitrum, Base, Polygon und Plume.

• Kraken xStocks: globale Privatanleger über die Börse, größtenteils auf Solana gehostet.

• Robinhood: Privatanleger in der EU über die litauische Gesellschaft.

• Ondo: der Emittent hinter Ondo Stocks, mit renditetragenden und indexierten Produkten sowie der Engine für tokenisierte Aktien hinter der unten beschriebenen MetaMask-Integration.

Tokenisierte Treasuries: die Plattformen hinter der größten Kategorie

Tokenisierte US-Treasuries und Geldmarktprodukte sind die größte einzelne Kategorie nach Wert auf öffentlichen Blockchains mit über 10 Milliarden Dollar im Jahr 2026, daher gehören die Plattformen, die hier konkurrieren, zu den etabliertesten im RWA-Bereich. Zwei rechtliche Strukturen dominieren: ein onchain erfasster Anteil an einem regulierten Fonds oder ein Offshore-Schuldtoken, der T-Bills hält und in einen Stablecoin eingelöst wird. Die Funktionsweise erklärt der Leitfaden Tokenisierte Treasury Bills erklärt; die führenden Plattformen findest du unten.

• BlackRock gehört mit seinem über Securitize ausgegebenen tokenisierten Fonds zu den größten Playern, mit ~2,8 Milliarden Dollar im August 2026.

• Ondo setzt auf für Privatanleger zugängliche Treasuries und DeFi-Integration, mit einem kombinierten AUM an tokenisierten Treasuries von ~2,7 Milliarden Dollar (Stand August 2026).

• Franklin Templeton war ein Vorreiter und hat einen in den USA registrierten '40-Act-Geldmarktfonds onchain abgebildet, als eine der wenigen Plattformen überhaupt. Der Onchain-Fonds ist 2026 über 2,5 Milliarden Dollar hinausgewachsen, unterstützt durch ein SEC No-Action Letter vom 12. August 2026.

• Circle bietet die Onchain-Anteilsklasse des kurzlaufenden Fonds von Hashnote an, nachdem Circle Hashnote übernommen hat, mit ~2,8 Milliarden Dollar (Stand August 2026). Sie wird inzwischen als renditetragende Sicherheit an Krypto-Börsen sowie bei Verwahrern und Prime Brokern genutzt; sie ist auf Anleger außerhalb der USA mit einem Mindestbetrag von 100.000 Dollar beschränkt.

• Superstate hält kurzlaufende T-Bills direkt, anstatt einen Fonds zu umhüllen, mit ~822 Mio. $ (Stand: August 2026) und Invesco Advisers als Portfoliomanager.

• OpenEden und WisdomTree runden das Feld mit Offshore-Schuldtoken- und registrierten Fondsstrukturen ab. Mountain, früher Teil dieser Gruppe, hat sein Stablecoin-Produkt 2025 nach der Übernahme des Emittenten durch Anchorage Digital eingestellt.

Tokenisierte Private Credits

Private Credit ist die Kategorie, die das Ranking je nach Methodik auf den Kopf stellt: Gemessen am auf Plattformen gebundenen Wert ist sie möglicherweise die größte von allen – bei umfassender Betrachtung grob im mittleren zweistelligen Milliardenbereich –, auch wenn ihr Fußabdruck auf öffentlichen Chains kleiner und schwerer zu erfassen ist. Die 3 größten DeFi-nativen Protokolle, Centrifuge, Maple Finance und Goldfinch, machen zusammen einen erheblichen Anteil des von rwa.xyz erfassten DeFi-nativen Private-Credit-Kreditvolumens aus. Centrifuge verschafft DeFi Zugang zu Drittanbietern von Krediten (Originators), deren Kreditprüfung separat bewertet werden muss; Maple verkauft institutionelles Kreditrisiko zu einem Spread, der sich auf etwa einen Prozentpunkt über Treasury Bills verengt hat; Goldfinch konzentriert sich auf unbesicherte Kredite an reale Unternehmen. Am besten geeignet für DeFi-natives Kredit-Exposure, mit dem wichtigen Hinweis, dass das Risiko beim Kreditnehmer und Originator liegt, nicht beim Token.

Tokenisierte Rohstoffe: Gold, Silber, Erdöl usw.

Tokenisierte Rohstoffe erreichten ~5 Mrd. $ Anfang April 2026 und sind damit die drittgrößte Kategorie, die fast ausschließlich von Gold getragen wird. Zwei Plattformen halten den Großteil des Marktes, und einige kleinere Emittenten weiten die Tokenisierung auf Silber und Platin aus. Jeder Token repräsentiert in der Regel ein festes Gewicht an zugeordnetem, eingelagertem Metall, das gegen den physischen Rohstoff eingelöst werden kann. Die führenden Plattformen findest du unten.

• Tether Gold ist der Marktführer der Kategorie. Jeder Token ist durch eine Feinunze London-Good-Delivery-Gold in einem Schweizer Tresor gedeckt und gegen physische Barren einlösbar, mit ~2,7 Mrd. $ (Stand: August 2026).

• Paxos Gold deckt jeden Token mit einer Feinunze eines LBMA-London-Good-Delivery-Barrens, der in London eingelagert ist, einlösbar und von der NYDFS reguliert, mit ~1,9 Mrd. $ (Stand: August 2026).

• Kinesis tokenisiert sowohl Gold als auch Silber als vollständig zugeordnetes, eingelagertes, einlösbares Metall und betreibt das größte tokenisierte Silber mit rund 400 Mio. $ (Stand: Mitte 2026).

• Matrixdock von Matrixport gibt einen Gold-Token aus, der durch LBMA-akkreditierte Barren in Tresoren in Singapur und Hongkong gedeckt ist, mit rund 72 Mio. $ (Stand: August 2026).

• VNX bietet LBMA-zertifiziertes Gold an, wobei Silber und Platin folgen. Es ist von der Basis in Liechtenstein aus onchain über mehrere Netzwerke hinweg einlösbar.

• Comtech Gold gibt einen Scharia-zertifizierten, grammgedeckten Gold-Token mit Lagerung in den VAE im XDC-Netzwerk aus, wobei die Liquidität allerdings gering bleibt.

• Aurus betreibt ein White-Label-Netzwerk für tokenisiertes Gold, Silber und Platin, jeweils gedeckt durch ein Gramm zugeordnetes Metall, und expandiert in die Finanzierung von Bergbau.

Da der Basiswert kein Wertpapier ist, werden diese Token an Retail-Börsen mit weniger Einschränkungen gehandelt als tokenisierte Fonds, erzielen aber keine Rendite, da die Erträge dem Preis des Metalls folgen. Am besten geeignet für rund um die Uhr verfügbares Gold-Exposure und programmierbare Sicherheiten.

Tokenisierte Immobilien

Immobilien bleiben trotz jahrelanger Bemühungen die am wenigsten entwickelte Kategorie. Plattformen wie RealT und Lofty tokenisieren einkommensgenerierende Mietobjekte in den USA und senken den Einstieg auf nur 50 $ pro Position, während RedSwan auf institutionelle Gewerbeimmobilien abzielt und Propy sich auf onchain abgewickelte Immobilientransaktionen und Eigentumsurkunden konzentriert. Dennoch liegt die gesamte Kategorie onchain immer noch deutlich unter 1 Mrd. $ – ein Rundungsfehler im Vergleich zum globalen Immobilienmarkt im Billionenbereich. Sie ist am besten als Kategorie im frühen Stadium zu betrachten, die man beobachten sollte, und nicht als ausgereifte.

Blockchain-Netzwerke, die RWAs unterstützen

Wo ein tokenisierter Vermögenswert abgewickelt wird, bestimmt seine Liquidität und seine Kosten, und eine Handvoll Netzwerke beherbergt den Großteil der RWA-Aktivität.

Quelle: rwa.xyz Netzwerkdaten und die offizielle RWA-Programmseite des jeweiligen Netzwerks (Solana, BNB Chain, Polygon, Arbitrum STEP, Coinbase Tokenize und Plume), abgerufen im August 2026.

Die wichtigsten RWA-Plattformen im Vergleich: Kategorie, Struktur, Verfügbarkeit, Umfang

Die folgende Tabelle bewertet die führenden RWA-Plattformen nach Struktur, Verfügbarkeit und Volumen.

Quelle: Live-Daten vom August 2026 von rwa.xyz, DefiLlama und Emittentenseiten (Superstate, MetaMask); Die Zahlen sind Momentaufnahmen und hängen von der jeweiligen Methodik ab (verteilter Wert vs. repräsentierter Wert vs. Fonds-AUM).

Da die Kennzahlen in den einzelnen Zeilen unterschiedlich sind, ist die Reihenfolge eher eine Orientierung als ein exaktes Ranking: Ein Fonds, der nach verwaltetem Vermögen (AUM) bemessen wird, und ein Kreditmarktplatz, der nach seinem Kreditbestand bemessen wird, sind nicht streng vergleichbar. Das Fazit passt zur These dieses Leitfadens: Es gibt keine einzelne dominante Plattform, sondern nur ein Set aus Spezialisten, jeweils einen pro Kategorie, und welcher der richtige ist, hängt davon ab, welches Asset du möchtest und wo du darauf zugreifen kannst.

Krypto-Wallets mit RWA-Integrationen

Die oben genannten RWAs werden in Self-Custody-Wallets gehalten, aber nur wenige davon ermöglichen es dir, sie zu kaufen oder zu handeln, ohne die App zu verlassen. Die Tabelle unten zeigt, wie die führenden Wallets bei der RWA-Unterstützung im Vergleich abschneiden.

Hinweis: „Nativ“ bedeutet, dass du den RWA direkt in der eigenen Oberfläche der Wallet kaufen und halten kannst. „Halten und tauschen“ bedeutet, dass die Wallet RWA-Token halten und wie jeden anderen Token handeln kann, oft über eine namentlich genannte Integration. „Nur halten“ bedeutet, dass die Wallet RWA-Token hält und sich mit externen Apps verbinden lässt, aber keine integrierte RWA-Funktion hat. Die Verfügbarkeit variiert je nach Region, und der Zugang zu tokenisierten Aktien schließt meist die USA, die EU und das Vereinigte Königreich aus. Eine Self-Custody-Wallet ist nicht dasselbe wie die Börse dahinter, die möglicherweise mehr listet.

So bewertest du eine RWA-Plattform

Über alle Kategorien hinweg gibt es einige Signale, die eine seriöse Plattform von einer riskanten unterscheiden. Der Leitfaden zu RWA-Risiken und Due Diligence behandelt jedes davon ausführlich. Kurz gesagt: Finde heraus, wer Emittent und Verwahrer sind und ob der Vermögenswert tatsächlich 1:1 gedeckt ist; prüfe die Rechtsstruktur und welche Anleger und Regionen zugelassen sind; achte auf einen funktionierenden Rücktauschweg (kann der Token tatsächlich wieder in Bargeld oder Stablecoin umgewandelt werden, und wie schnell); lies die Audits und Bestätigungen statt der Werbung. Speziell bei Private Credit hängt die Sicherheit des Tokens vom Kreditnehmer und vom Originator ab, nicht vom Protokoll, das ihn umhüllt.

Die passende RWA-Plattform für den jeweiligen Zweck

• Einen regulierten Fonds onchain bringen, mit Transfer-Agent- und Broker-Dealer-Services: Securitize.

• Rendite mit tokenisierten Staatsanleihen: BlackRock oder Franklin Templeton für Fondsanteile auf institutionellem Niveau, Ondo für breiteren Zugang außerhalb der USA, Circle als Sicherheit für Anleger außerhalb der USA.

• DeFi-natives Private Credit: Centrifuge, Maple oder Goldfinch, wobei du jeden Originator einzeln beurteilen solltest.

• Gold-Exposure rund um die Uhr: Paxos oder Tether.

• Tokenisierte Aktien nach Region: Dinari (USA); Backed, der xStocks-Emittent, der jetzt Kraken gehört, nur außerhalb der USA.

• Tokenisierte US-Aktien und ETFs in einer Self-Custody-Wallet halten (Regionen außerhalb der USA): MetaMask mit Ondo.

Der rote Faden ist Spezialisierung: Dieselbe Rendite auf tokenisierte Staatsanleihen wird über unterschiedliche Zugangsvoraussetzungen verkauft, Kreditplattformen unterscheiden sich vor allem darin, wessen Kreditprüfung hinter dem Darlehen steht, und bei Aktien richtet sich die Aufteilung danach, für welche Region ein Token lizenziert ist. Es gibt keine einzelne dominierende Plattform. Es gibt einen Stack aus Spezialisten, einen pro Kategorie.