Ein Leitfaden zu Finanzierungsmechanismen und -timing bei unbefristeten Futures
Erfahren Sie, wie oft Funding in Perpetual Futures gezahlt wird, wie Funding Rates berechnet werden und welche Trading-Strategien von diesen Mechanismen am stärksten betroffen sind.
Perpetual Futures sind Krypto-Derivatekontrakte, die es Tradern ermöglichen, auf Preisbewegungen zu spekulieren, ohne den zugrunde liegenden Vermögenswert zu besitzen – und sie haben kein Ablaufdatum. Ihr Preis bleibt durch eine periodische Funding Rate, die zwischen Long- und Short-Positionen fließt, nahe am Spotmarkt. In der Praxis berechnen oder gutschreiben viele Plattformen das Funding alle acht Stunden, obwohl einige Vier- oder Zwölf-Stunden-Intervalle verwenden. Die Antwort auf die Frage „Wie oft wird das Funding bei Perpetual Futures gezahlt?" lautet daher in der Regel dreimal täglich zu festgelegten UTC-Zeitpunkten – variiert jedoch je nach Börse.
Perpetuals werden mittlerweile auf zentralisierten und dezentralisierten Plattformen unterstützt, wobei Onchain-Protokolle diese Märkte in DeFi integrieren. Trader können über eine führende Self-Custodial Wallet wie MetaMask auf 150+ Assets mit transparenter Ausführung zugreifen, wobei Perps von Hyperliquid betrieben werden. Dieser Leitfaden erläutert, wie Funding-Berechnungen durchgeführt werden, welche Funding-Zahlungspläne es gibt und welche Trading-Strategien häufig von der Funding-Mechanik beeinflusst werden.
Haftungsausschluss: Dieser Inhalt dient ausschließlich allgemeinen Bildungszwecken, stellt keine Finanzberatung oder Aufforderung dar und richtet sich nicht an ein britisches Publikum. Perpetual Futures sind mit einem hohen Verlustrisiko verbunden und sind möglicherweise nicht für jeden geeignet.
Wie Perpetual Futures mit den Preisen des zugrunde liegenden Vermögenswerts verbunden sind
Perpetual Futures koppeln ihren Preis mithilfe einer Funding Rate an einen Index der zugrunde liegenden Spotmärkte. Anders als datierte Futures werden sie nicht abgerechnet und können unbegrenzt gehalten werden, solange die Margin aufrechterhalten wird. Viele Börsen zeigen einen Mark Price und einen Index Price an, um Liquidationen und Funding zu steuern. Einen direkten Vergleich der Mechanik von Perpetual und traditionellen Futures finden Sie im Einsteigerleitfaden zu Perpetual Futures.
Die Funding Rate bei Perps verstehen
Die Funding Rate ist eine periodische Gebühr, die zwischen Long- und Short-Tradern ausgetauscht wird, um den Preis des Perpetual-Kontrakts mit dem Spotpreis in Einklang zu halten. Sie wird auf den Nominalwert der Position angewendet, nicht nur auf die hinterlegte Margin – ein Detail, das bei der Berechnung der tatsächlichen Haltekosten wichtig ist. Eine vollständige Erläuterung der Berechnung von Funding Rates, der Bestimmung der Zahlungsrichtung und der Funktionsweise des Premium Index finden Sie unter Wichtige Konzepte zu Perpetual Futures.
Häufigkeit und Zeitpunkt von Funding-Zahlungen
Typische Funding-Intervalle
Branchenstandard: Funding wird am häufigsten alle acht Stunden berechnet oder gutgeschrieben, obwohl einige Plattformen Vier- oder Zwölf-Stunden-Fenster verwenden. Dieser Rhythmus erzeugt wiederkehrende Muster bei Liquidität, Spreads und Intraday-Kosten.
Typische Intervalle, auf die Trader treffen:
Alle 8 Stunden (gängiger Standard auf vielen Märkten)
Alle 4 Stunden (häufigere Neukalibrierung)
Alle 12 Stunden (seltenere Neukalibrierung)
Ereignisbasierte Anpassungen bei einigen Onchain-Protokollen
Beispiele für Funding-Zahlungszeitpunkte
Genaue Zeitstempel sind börsenspezifisch, viele synchronisieren sich jedoch nach UTC.
Alle acht Stunden: 00:00, 08:00, 16:00
Alle vier Stunden: 02:00, 06:00, 10:00, 14:00, 18:00, 22:00
Zweimal täglich: 00:00 und 12:00
Hinweis: Funding gilt häufig nur, wenn Trader zum Checkpoint eine offene Position halten; das Schließen kurz vor dem Zeitstempel vermeidet in der Regel die Zahlung für dieses Intervall.
Unterschiede bei Funding-Zeitplänen zwischen Börsen
Jede Börse oder jedes Protokoll legt seinen eigenen Rhythmus, seine eigene Formel, Zinsannahmen, Cap-Niveaus und sogar Mark/Index-Methodologien fest. Vergleichen Sie vor der Wahl eines Handelsplatzes:
Intervalllänge und genaue Checkpoints
Formel-Transparenz und veröffentlichte Historien
Cap/Clamp-Regeln und Zinseingaben
Margin-Integration (Cross vs. Isolated) und wer unter verschiedenen Vorzeichen zahlt
Die Auswirkungen von Funding Rates auf Trader
Was passiert, wenn das Funding positiv oder negativ ist
Positives Funding: Longs zahlen an Shorts. Beispiel: Bei 0,01 % pro Intervall zahlt eine Long-Position mit einem Nominalwert von 100.000 $ bei jedem Funding-Checkpoint 10 $.
Negatives Funding: Shorts zahlen nach derselben Logik an Longs. Diese Cashflows können bei größeren oder stark gehebelten Positionen erheblich sein und spiegeln häufig die Marktstimmung in Echtzeit wider.
Funding-Kosten und Rentabilität im Zeitverlauf
Wiederkehrendes Funding kann die Renditen schmälern, wenn sich der Preis nicht ausreichend zugunsten eines Traders bewegt. Betrachten Sie einen einfachen Verlauf:
Tag
Funding Rate pro Intervall
Gehaltene Intervalle
Nominalwert
Kumuliertes Funding
Tag 1
0,01 %
3
100.000 $
30 $
Tag 2
0,02 %
3
100.000 $
90 $ (gesamt 120 $)
Tag 3
0,005 %
3
100.000 $
15 $ (gesamt 135 $)
Wie sich Funding-Kosten über mehrere Tage akkumulieren
Funding-Rate-Prozentsätze wirken isoliert betrachtet gering, summieren sich jedoch über Intervalle hinweg. Betrachten Sie ein hypothetisches Szenario: Eine Long-Position, die in einem Zeitraum gehalten wird, in dem die Funding Rate konstant bei 0,3 % pro 8-Stunden-Intervall bleibt – ein Niveau, das bei starker bullischer Stimmung bei beliebten Assets nicht ungewöhnlich ist.
Bei drei Funding-Intervallen pro Tag (alle 8 Stunden) betragen die täglichen Funding-Kosten etwa 0,9 % des Nominalwerts der Position. Über eine Woche (21 Intervalle) akkumulieren sich die Funding-Kosten auf etwa 6,3 % des Nominalwerts. Bei einer Position mit einem Nominalwert von 10.000 $ entspricht das allein durch Funding-Zahlungen etwa 630 $ – unabhängig von jeglicher Preisbewegung des zugrunde liegenden Vermögenswerts.
Bei höherem Hebel ist die Auswirkung im Verhältnis zur hinterlegten Margin ausgeprägter. Eine Position mit einem Nominalwert von 10.000 $ bei 10-fachem Hebel wird durch 1.000 $ Margin gedeckt. Die gleichen wöchentlichen Funding-Kosten von 630 $ entsprechen 63 % der Margin, was die Position in Richtung Liquidation treiben könnte – selbst wenn sich der Preis des Assets nicht wesentlich gegen den Trade bewegt hat.
Diese Dynamik erklärt, warum die Funding-Rate-Historie für jede Position wichtig ist, die über mehrere Funding-Intervalle hinweg gehalten werden soll. Eine Rate, die für einen einzelnen Zeitraum handhabbar erscheint, kann über mehrere Tage zu einem erheblichen Kostenfaktor werden. Einige Trader berücksichtigen die prognostizierten Funding-Kosten in ihrem Margin-Puffer, bevor sie eine Position eröffnen; andere begrenzen die Haltedauer in Phasen erhöhter Raten. Historische Funding-Daten sind in der Regel über die Handelsschnittstelle oder die Dokumentation der Plattform verfügbar.
Funding-Verhalten in Stressphasen des Marktes
Marktstress-Ereignisse verdeutlichen, wie diese Akkumulation akut werden kann. In Phasen extremer bullischer oder bärischer Stimmung haben Funding Rates bei wichtigen Assets über mehrere aufeinanderfolgende Tage Niveaus über 0,3 % pro Acht-Stunden-Intervall gehalten. Bei dieser Rate akkumuliert eine Long-Position täglich etwa 0,9 % an Funding-Kosten – unabhängig von jeglicher Preisbewegung. Über eine Woche sind das etwa 6,3 % des Nominalwerts, über einen Monat nähert sich der Wert 27 %.
Dies ist besonders relevant in Phasen seitwärts gerichteter Kursbewegungen nach einem starken Anstieg: Der direktionale Katalysator, der die Raten nach oben getrieben hat, kann sich bereits ausgespielt haben, aber das Funding kann erhöht bleiben, während sich die Positionierung langsam abbaut. Das Ergebnis ist eine Phase, in der die Haltekosten unverhältnismäßig hoch im Vergleich zu den erwarteten Renditen sind – eine Dynamik, die Trader oft überrascht, wenn sie während der anfänglichen Bewegung eingestiegen sind und ihre Einschätzung nicht angepasst haben, nachdem der Schwung nachgelassen hat. Die Verfolgung der Divergenz zwischen Funding-Rate-Niveaus und tatsächlich realisierter Volatilität kann dabei helfen, einzuschätzen, ob die aktuellen Raten mit dem Marktumfeld übereinstimmen oder einer bereits eingetretenen Verschiebung hinterherhinken.
Funding-Rate-Risiko und seine Auswirkungen auf Strategien
Das Funding-Rate-Risiko ist die Unsicherheit zukünftiger Funding-Zahlungen. Es kann Hedges, Basis-Trades und Relative-Value-Positionen erschweren, wenn Raten schwanken oder über lange Zeiträume verzerrt bleiben. Anhaltend positives oder negatives Funding kann erwartete Gewinne bei Hedging oder Arbitrage aufzehren – eine Dynamik, die in der Dokumentation von Börsen und institutionellen Analysen von Krypto-Perps hervorgehoben wird.
Funding als Stimmungs- und Umkehrsignal
Extreme Funding Rates können auch als Echtzeit-Positionierungssignal fungieren. Anhaltend erhöhtes positives Funding zeigt an, dass Long-Positionen überfüllt sind – mehr Trader sind bereit, eine Prämie für Long-Exposure zu zahlen, als Shorts vorhanden sind, um diese aufzunehmen. Das Gegenteil gilt in Phasen anhaltend negativen Fundings.
Wenn die Kosten für das Halten der populären Seite hoch genug werden, kann die Nachfrage auf dieser Seite nachlassen, was den direktionalen Druck verringert, der die Raten zunächst nach oben getrieben hat. Diese Dynamik kann eine Rückkopplungsschleife erzeugen: Sinkende Nachfrage auf der überfüllten Seite reduziert die Prämie, was das Funding senkt, was den Anreiz für konträre Trader, die andere Seite einzunehmen, beseitigt, was die Auflösung beschleunigt. Historisch gesehen hat anhaltend extremes Funding einigen der schärfsten Umkehrungen an den Krypto-Derivatemärkten vorausgegangen.
Dieses Muster funktioniert nicht nach einem festen Schwellenwert – es gibt kein universelles Funding-Rate-Niveau, das zuverlässig eine Umkehr signalisiert. Aber die Überwachung von Rate-Trends zusammen mit Open Interest und Liquidationsdaten liefert Kontext dafür, ob sich ein Markt einem Wendepunkt nähert. Einen strukturierten Workflow zur gemeinsamen Verfolgung dieser Signale finden Sie unter So überwachen Sie Funding-Rate-Trends bei Perpetual Futures.
Häufig verwendete Strategien von Perpetual-Futures-Tradern
Hedging-Strategien
Hedging beinhaltet das Eröffnen einer Perp-Position entgegengesetzt zur Spot-Exposure, um potenzielle Verluste auszugleichen. Da Perp-Kontrakte kein Ablaufdatum haben, werden sie häufig für offene Hedges verwendet, obwohl die Nettokosten durch Funding-Verschiebungen von einem Guthaben zu einer Belastung werden können.
Arbitrage- und Basis-Trading-Techniken
Basis-Trading zielt auf den Spread zwischen Spot- und Perp-Preisen ab. Trader können Long-Spot mit Short-Perps kombinieren (oder umgekehrt), um Funding oder Preiskonvergenz zu nutzen. Häufig verwendete Praktiken umfassen:
Echtzeit-Überwachung von Funding-Trends und Laufzeitstrukturen
Verwendung zuverlässiger Daten-Feeds und Index-Quellen
Auswahl von Plattformen mit transparenten Formeln und Historien. Funding ist der Anreiz, der diese Flows antreibt und die Seite belohnt, die benötigt wird, um das Gleichgewicht wiederherzustellen, wie in der Börsendokumentation und historischen Datensätzen beschrieben.
Funding Farming
Funding Farming ist eine Strategie, bei der die Funding-Zahlung selbst das Gewinnzentrum ist, nicht die direktionale Preisbewegung. In Phasen anhaltend positiven Fundings könnte ein Funding Farmer Perps shorten, um Zahlungen von Longs einzusammeln – nicht aufgrund einer bärischen These, sondern weil das Einkommen aus der empfangenden Seite mögliche Verluste durch eine moderate ungünstige Preisbewegung übersteigen könnte.
Eine konservativere Variante kombiniert eine Spot-Long-Position mit einer Short-Perps-Position und schafft eine annähernd delta-neutrale Struktur, bei der das auf dem Short-Leg gesammelte Funding zur Rendite wird. Dieser Ansatz ähnelt einem Cash-and-Carry-Trade, obwohl die Nettorendite davon abhängt, wie lange die Raten direktional persistent bleiben und welche Kosten das Halten der Spot-Position verursacht.
Das primäre Risiko ist eine plötzliche Ratenumkehr – eine anhaltend positive Rate kann sich bei einem Stimmungswechsel ins Negative umkehren und Einkommen in Kosten verwandeln. Starke Preisbewegungen gegen die Position können auch das akkumulierte Funding übersteigen, insbesondere bei höherem Hebel. Positionsgrößendisziplin und vordefinierte Ausstiegsbedingungen sind gängige Schutzmaßnahmen bei Tradern, die diesen Ansatz verwenden.
Historische Funding-Daten können dabei helfen, Assets und Zeiträume zu identifizieren, in denen Raten direktional persistent geblieben sind. Assets mit konstant erhöhtem Funding über mehrere Tage oder Wochen können Farming-Möglichkeiten bieten, obwohl vergangenes Ratenverhalten keine zukünftigen Muster garantiert. Für börsenübergreifende historische Ratendaten, die zur Identifizierung persistenter Funding-Muster nützlich sind, siehe die Dashboards und Tools unter So überwachen Sie Funding-Rate-Trends.
Trend-Following und Momentum-Trading
Trend-Follower kombinieren häufig technische Indikatoren (gleitende Durchschnitte, RSI) mit der Funding-Richtung. Positives Funding in Verbindung mit höheren Hochs kann bullisches Momentum signalisieren; anhaltend negatives Funding kann Abwärtstrends begleiten.
Scalping und kurzfristige Strategien
Scalper konzentrieren sich auf kurzlebige Bewegungen und die Mikrostruktur rund um Funding-Checkpoints und flachen ihre Positionen manchmal vor dem Zeitstempel ab, um Zahlungen zu vermeiden. Acht-Stunden-Zyklen erzeugen häufig vorhersehbare Intraday-Muster bei Spreads und Markttiefe. Dennoch müssen kleine Vorteile Transaktionsgebühren, Slippage und anfallende Funding-Kosten übersteigen.
Häufig verwendete Risikomanagement-Strategien von Perpetual-Futures-Tradern
Liquidation ist die automatische Schließung einer gehebelten Position, wenn das Eigenkapital unter die Maintenance Margin fällt. Zu den zentralen Risikofaktoren gehören Hebel, Margin-Regeln, abrupte Preisbewegungen und unvorhersehbares Funding.
Grundlegende Perps-Kontrollen, die häufig von Tradern verwendet werden:
Verwendung von Stop-Loss und Positionsgrößendisziplin
Verfolgung des akkumulierten Fundings in der PnL-Routine
Auswahl von Plattformen mit transparenten Funding-Historien und Caps
Stresstests für Volatilität und Ratenspitzen
Trennung von Cross- vs. Isolated Margin entsprechend der persönlichen Risikobereitschaft
Funding-Kosten, Börsenauswahl und Marktüberwachung sind miteinander verknüpft. Die Protokollierung kumulierter Funding-Gebühren, der Vergleich der Formel-Transparenz und des Cap-Designs auf Plattformebene sowie die Verfolgung von Rate-Trends zusammen mit Volatilität fließen alle in das Management von Perps-Positionen über die Zeit ein. Einen strukturierten Workflow, der Dashboards, börsenübergreifende Funding-Vergleiche und die Integration von Funding-Signalen mit Open Interest und Liquidationsdaten abdeckt, finden Sie unter So überwachen Sie Funding-Rate-Trends bei Perpetual Futures.
Häufig gestellte Fragen zur Funding Rate bei unbefristeten Futures
Die Funding Rate ist eine periodische Gebühr, die zwischen Long- und Short-Positionen ausgetauscht wird, um Perp-Preise nahe am Spot-Preis zu halten; sie ergibt sich aus der Prämie des Perps gegenüber dem Index zuzüglich einer Zinskomponente, vorbehaltlich plattformspezifischer Obergrenzen.
Die meisten Plattformen rechnen die Funding Rate alle acht Stunden ab, obwohl einige Vier- oder Zwölf-Stunden-Intervalle verwenden.
Finanzierungszahlungen können sich ansammeln und die Renditen erheblich beeinflussen, insbesondere bei Leverage. Daher ist die Verfolgung der aufgelaufenen Finanzierung unerlässlich, um den gesamten PnL zu verstehen.
Börsen legen ihre eigenen Intervalle, Formeln und Obergrenzen fest, sodass Zeitpunkt und Kosten variieren. Überprüfe die Dokumentation und historischen Raten jeder Plattform, bevor du handelst.
Unerwartete oder extreme Funding-Raten können Haltekosten erhöhen und Hedges oder Arbitrage untergraben. Die Raten können über längere Zeiträume unausgeglichen bleiben und das Verlustrisiko verstärken.
Funding-Raten und Borrowing-Raten sind beides Kosten des Leverage-Tradings, gelten jedoch für unterschiedliche Instrumente. Funding-Raten existieren ausschließlich bei Perpetual Futures. Ihr Zweck besteht darin, den Kontraktpreis am Spot-Preis auszurichten, wobei die Zahlungen zwischen Long- und Short-Positionen fließen – nicht zur oder von der Plattform. Sie sind bidirektional: Je nach Marktbedingungen kann eine Position entweder Funding zahlen oder erhalten.
Borrowing-Raten gelten für Margin-Trading auf zentralisierten Börsen, bei dem ein Trader zusätzliches Kapital leiht, um die Positionsgröße zu erhöhen. Der geliehene Betrag akkumuliert über die Zeit Zinsen, die an den Kreditgeber gezahlt werden – entweder die Börse oder andere Nutzer, die einem Lending-Pool Liquidität bereitstellen. Borrowing-Raten werden durch Angebot und Nachfrage nach verleihbaren Assets bestimmt, nicht durch die Differenz zwischen einem Derivat und seinem Basiswert. Ein wesentlicher praktischer Unterschied: Borrowing-Kosten sind für den Kreditnehmer stets eine Ausgabe – es gibt kein Szenario, in dem das Leihen von Kapital für den Kreditnehmer Einnahmen generiert.
Dies hängt von der Plattform ab. Einige Protokolle berechnen das Funding kontinuierlich und wenden eine anteilige Gebühr oder Gutschrift an, wenn eine Position zwischen den Funding-Checkpoints geschlossen wird. Bei diesem Modell würde das Schließen einer Position vier Stunden nach Beginn eines Acht-Stunden-Zyklus dazu führen, dass ungefähr die Hälfte des Fundings des Intervalls berechnet oder gutgeschrieben wird.
Andere Plattformen wenden das Funding nur zum Zeitpunkt des Checkpoints an. Auf diesen Plattformen vermeidet das Schließen vor dem Checkpoint die Zahlung für dieses Intervall vollständig, und das Öffnen kurz danach vermeidet die letzte Zahlung. Dies schafft eine taktische Überlegung: Trader, die über bevorstehende Checkpoints informiert sind, passen das Timing ihrer Positionen manchmal an, um eine ungünstige Funding-Zahlung zu vermeiden oder eine günstige zu nutzen.
Die spezifischen Regeln variieren je nach Exchange und Protokoll. Die Dokumentation von Hyperliquid, das die Perps-Integration von MetaMask antreibt, beschreibt die spezifische Logik der Funding-Abrechnung im Detail. Die Funding-Mechanismen der Plattform vor dem Trading zu prüfen hilft dabei, unerwartete Gebühren zu vermeiden.
Funding Rates und Borrow Rates sind beides Kosten des Leverage-Tradings, gelten jedoch für unterschiedliche Instrumente. Funding Rates existieren ausschließlich bei Perpetual Futures. Ihr Zweck besteht darin, den Kontraktpreis mit dem Spot-Preis in Einklang zu halten, wobei die Zahlungen zwischen Long- und Short-Positionen fließen – nicht zur oder von der Plattform. Sie sind bidirektional: Je nach Marktbedingungen kann eine Position entweder Funding zahlen oder erhalten.
Borrow Rates gelten für das Margin-Trading auf zentralisierten Börsen, bei dem ein Trader zusätzliches Kapital leiht, um die Positionsgröße zu erhöhen. Der geliehene Betrag akkumuliert über die Zeit Zinsen, die an den Kreditgeber gezahlt werden – entweder die Börse oder andere Nutzer, die einem Lending-Pool Liquidität bereitstellen. Borrow Rates werden durch Angebot und Nachfrage nach verleihbaren Assets bestimmt, nicht durch die Differenz zwischen einem Derivat und seinem Basiswert. Ein wesentlicher praktischer Unterschied: Borrowing-Kosten sind für den Kreditnehmer stets eine Ausgabe – es gibt kein Szenario, in dem das Leihen von Kapital für den Kreditnehmer Einnahmen generiert.
Das hängt von der Plattform ab. Einige Protokolle berechnen das Funding kontinuierlich und wenden eine anteilige Gebühr oder Gutschrift an, wenn eine Position zwischen Funding-Checkpoints geschlossen wird. Bei diesem Modell würde das Schließen einer Position vier Stunden nach Beginn eines Acht-Stunden-Zyklus dazu führen, dass ungefähr die Hälfte des Fundings des jeweiligen Intervalls berechnet oder gutgeschrieben wird.
Andere Plattformen wenden das Funding ausschließlich zum Checkpoint-Zeitstempel an. Auf diesen Plattformen vermeidet das Schließen einer Position vor dem Checkpoint die Zahlung für dieses Intervall vollständig, und das Eröffnen einer Position kurz danach vermeidet die zuletzt fällige Zahlung. Dies schafft eine taktische Überlegung: Trader, die bevorstehende Checkpoints kennen, passen das Timing ihrer Positionen manchmal an, um eine ungünstige Funding-Zahlung zu vermeiden oder eine günstige mitzunehmen.
Die genauen Regeln variieren je nach Exchange und Protokoll. Hyperliquids Dokumentation, die MetaMasks Perps-Integration antreibt, erläutert die spezifische Logik der Funding-Abrechnung. Es empfiehlt sich, die Funding-Mechanismen der Plattform vor dem Trading zu prüfen, um unerwartete Gebühren zu vermeiden.
Abonnieren Sie Alpha und erhalten Sie Markt-Alpha direkt in Ihr Postfach
KI-übersetzt. Kann Fehler enthalten. Bitte überprüfen Sie die Informationen stets.
Bewerten Sie die Übersetzung
Dieser Artikel wurde verfasst von:
MetaMask
MetaMask, ehemals Consensys Software Inc, ist die weltweit größte Self-Custody-Finanzplattform und bietet Menschen einen zentralen Ort, um ihr Geld in Krypto- und traditionellen Vermögenswerten zu verwahren, auszugeben, zu sparen und zu vermehren. Das Unternehmen entwickelt die Verbraucherplattform, auf der all das stattfindet, und vereint Zahlungen, Sparen, Investieren und digitale Assets in einem nahtlosen Erlebnis. Ausgehend von der weltweit meistgenutzten Self-Custody-Wallet gibt MetaMask Nutzern die direkte Kontrolle über ihr Geld und ihre Vermögenswerte – mit einer Reichweite in rund 190 Ländern. MetaMask hat seit 2016 eine grundlegende Rolle beim Wachstum von Ethereum gespielt. Heute steht MetaMask im Mittelpunkt der Blockchain-Wirtschaft, entwickelt das Betriebssystem für Open Money und gibt Menschen die volle Kontrolle über ihr finanzielles Leben.