Zum Inhalt springen

Ein Leitfaden zu Finanzierungsmechanismen und -timing bei unbefristeten Futures

Erfahren Sie, wie oft Funding in Perpetual Futures gezahlt wird, wie Funding Rates berechnet werden und welche Trading-Strategien von diesen Mechanismen am stärksten betroffen sind.

12 Minuten
Ein Leitfaden zu Finanzierungsmechanismen und -timing bei unbefristeten Futures

Einführung in Perpetual Futures

Perpetual Futures sind Krypto-Derivatekontrakte, die es Tradern ermöglichen, auf Preisbewegungen zu spekulieren, ohne den zugrunde liegenden Vermögenswert zu besitzen – und sie haben kein Ablaufdatum. Ihr Preis bleibt durch eine periodische Funding Rate, die zwischen Long- und Short-Positionen fließt, nahe am Spotmarkt. In der Praxis berechnen oder gutschreiben viele Plattformen das Funding alle acht Stunden, obwohl einige Vier- oder Zwölf-Stunden-Intervalle verwenden. Die Antwort auf die Frage „Wie oft wird das Funding bei Perpetual Futures gezahlt?" lautet daher in der Regel dreimal täglich zu festgelegten UTC-Zeitpunkten – variiert jedoch je nach Börse.

Perpetuals werden mittlerweile auf zentralisierten und dezentralisierten Plattformen unterstützt, wobei Onchain-Protokolle diese Märkte in DeFi integrieren. Trader können über eine führende Self-Custodial Wallet wie MetaMask auf 150+ Assets mit transparenter Ausführung zugreifen, wobei Perps von Hyperliquid betrieben werden. Dieser Leitfaden erläutert, wie Funding-Berechnungen durchgeführt werden, welche Funding-Zahlungspläne es gibt und welche Trading-Strategien häufig von der Funding-Mechanik beeinflusst werden.

Haftungsausschluss: Dieser Inhalt dient ausschließlich allgemeinen Bildungszwecken, stellt keine Finanzberatung oder Aufforderung dar und richtet sich nicht an ein britisches Publikum. Perpetual Futures sind mit einem hohen Verlustrisiko verbunden und sind möglicherweise nicht für jeden geeignet.


Wie Perpetual Futures mit den Preisen des zugrunde liegenden Vermögenswerts verbunden sind

Perpetual Futures koppeln ihren Preis mithilfe einer Funding Rate an einen Index der zugrunde liegenden Spotmärkte. Anders als datierte Futures werden sie nicht abgerechnet und können unbegrenzt gehalten werden, solange die Margin aufrechterhalten wird. Viele Börsen zeigen einen Mark Price und einen Index Price an, um Liquidationen und Funding zu steuern. Einen direkten Vergleich der Mechanik von Perpetual und traditionellen Futures finden Sie im Einsteigerleitfaden zu Perpetual Futures.

Die Funding Rate bei Perps verstehen

Die Funding Rate ist eine periodische Gebühr, die zwischen Long- und Short-Tradern ausgetauscht wird, um den Preis des Perpetual-Kontrakts mit dem Spotpreis in Einklang zu halten. Sie wird auf den Nominalwert der Position angewendet, nicht nur auf die hinterlegte Margin – ein Detail, das bei der Berechnung der tatsächlichen Haltekosten wichtig ist. Eine vollständige Erläuterung der Berechnung von Funding Rates, der Bestimmung der Zahlungsrichtung und der Funktionsweise des Premium Index finden Sie unter Wichtige Konzepte zu Perpetual Futures.

Häufigkeit und Zeitpunkt von Funding-Zahlungen

Typische Funding-Intervalle

Branchenstandard: Funding wird am häufigsten alle acht Stunden berechnet oder gutgeschrieben, obwohl einige Plattformen Vier- oder Zwölf-Stunden-Fenster verwenden. Dieser Rhythmus erzeugt wiederkehrende Muster bei Liquidität, Spreads und Intraday-Kosten.

Typische Intervalle, auf die Trader treffen:

  • Alle 8 Stunden (gängiger Standard auf vielen Märkten)

  • Alle 4 Stunden (häufigere Neukalibrierung)

  • Alle 12 Stunden (seltenere Neukalibrierung)

  • Ereignisbasierte Anpassungen bei einigen Onchain-Protokollen

Beispiele für Funding-Zahlungszeitpunkte

Genaue Zeitstempel sind börsenspezifisch, viele synchronisieren sich jedoch nach UTC.

  • Alle acht Stunden: 00:00, 08:00, 16:00

  • Alle vier Stunden: 02:00, 06:00, 10:00, 14:00, 18:00, 22:00

  • Zweimal täglich: 00:00 und 12:00

Hinweis: Funding gilt häufig nur, wenn Trader zum Checkpoint eine offene Position halten; das Schließen kurz vor dem Zeitstempel vermeidet in der Regel die Zahlung für dieses Intervall.

Unterschiede bei Funding-Zeitplänen zwischen Börsen

Jede Börse oder jedes Protokoll legt seinen eigenen Rhythmus, seine eigene Formel, Zinsannahmen, Cap-Niveaus und sogar Mark/Index-Methodologien fest. Vergleichen Sie vor der Wahl eines Handelsplatzes:

  • Intervalllänge und genaue Checkpoints

  • Formel-Transparenz und veröffentlichte Historien

  • Cap/Clamp-Regeln und Zinseingaben

  • Margin-Integration (Cross vs. Isolated) und wer unter verschiedenen Vorzeichen zahlt

Die Auswirkungen von Funding Rates auf Trader

Was passiert, wenn das Funding positiv oder negativ ist

  • Positives Funding: Longs zahlen an Shorts. Beispiel: Bei 0,01 % pro Intervall zahlt eine Long-Position mit einem Nominalwert von 100.000 $ bei jedem Funding-Checkpoint 10 $.

  • Negatives Funding: Shorts zahlen nach derselben Logik an Longs. Diese Cashflows können bei größeren oder stark gehebelten Positionen erheblich sein und spiegeln häufig die Marktstimmung in Echtzeit wider.

Funding-Kosten und Rentabilität im Zeitverlauf

Wiederkehrendes Funding kann die Renditen schmälern, wenn sich der Preis nicht ausreichend zugunsten eines Traders bewegt. Betrachten Sie einen einfachen Verlauf:

Tag

Funding Rate pro Intervall

Gehaltene Intervalle

Nominalwert

Kumuliertes Funding

Tag 1

0,01 %

3

100.000 $

30 $

Tag 2

0,02 %

3

100.000 $

90 $ (gesamt 120 $)

Tag 3

0,005 %

3

100.000 $

15 $ (gesamt 135 $)

Wie sich Funding-Kosten über mehrere Tage akkumulieren

Funding-Rate-Prozentsätze wirken isoliert betrachtet gering, summieren sich jedoch über Intervalle hinweg. Betrachten Sie ein hypothetisches Szenario: Eine Long-Position, die in einem Zeitraum gehalten wird, in dem die Funding Rate konstant bei 0,3 % pro 8-Stunden-Intervall bleibt – ein Niveau, das bei starker bullischer Stimmung bei beliebten Assets nicht ungewöhnlich ist.

Bei drei Funding-Intervallen pro Tag (alle 8 Stunden) betragen die täglichen Funding-Kosten etwa 0,9 % des Nominalwerts der Position. Über eine Woche (21 Intervalle) akkumulieren sich die Funding-Kosten auf etwa 6,3 % des Nominalwerts. Bei einer Position mit einem Nominalwert von 10.000 $ entspricht das allein durch Funding-Zahlungen etwa 630 $ – unabhängig von jeglicher Preisbewegung des zugrunde liegenden Vermögenswerts.

Bei höherem Hebel ist die Auswirkung im Verhältnis zur hinterlegten Margin ausgeprägter. Eine Position mit einem Nominalwert von 10.000 $ bei 10-fachem Hebel wird durch 1.000 $ Margin gedeckt. Die gleichen wöchentlichen Funding-Kosten von 630 $ entsprechen 63 % der Margin, was die Position in Richtung Liquidation treiben könnte – selbst wenn sich der Preis des Assets nicht wesentlich gegen den Trade bewegt hat.

Diese Dynamik erklärt, warum die Funding-Rate-Historie für jede Position wichtig ist, die über mehrere Funding-Intervalle hinweg gehalten werden soll. Eine Rate, die für einen einzelnen Zeitraum handhabbar erscheint, kann über mehrere Tage zu einem erheblichen Kostenfaktor werden. Einige Trader berücksichtigen die prognostizierten Funding-Kosten in ihrem Margin-Puffer, bevor sie eine Position eröffnen; andere begrenzen die Haltedauer in Phasen erhöhter Raten. Historische Funding-Daten sind in der Regel über die Handelsschnittstelle oder die Dokumentation der Plattform verfügbar.

Funding-Verhalten in Stressphasen des Marktes

Marktstress-Ereignisse verdeutlichen, wie diese Akkumulation akut werden kann. In Phasen extremer bullischer oder bärischer Stimmung haben Funding Rates bei wichtigen Assets über mehrere aufeinanderfolgende Tage Niveaus über 0,3 % pro Acht-Stunden-Intervall gehalten. Bei dieser Rate akkumuliert eine Long-Position täglich etwa 0,9 % an Funding-Kosten – unabhängig von jeglicher Preisbewegung. Über eine Woche sind das etwa 6,3 % des Nominalwerts, über einen Monat nähert sich der Wert 27 %.

Dies ist besonders relevant in Phasen seitwärts gerichteter Kursbewegungen nach einem starken Anstieg: Der direktionale Katalysator, der die Raten nach oben getrieben hat, kann sich bereits ausgespielt haben, aber das Funding kann erhöht bleiben, während sich die Positionierung langsam abbaut. Das Ergebnis ist eine Phase, in der die Haltekosten unverhältnismäßig hoch im Vergleich zu den erwarteten Renditen sind – eine Dynamik, die Trader oft überrascht, wenn sie während der anfänglichen Bewegung eingestiegen sind und ihre Einschätzung nicht angepasst haben, nachdem der Schwung nachgelassen hat. Die Verfolgung der Divergenz zwischen Funding-Rate-Niveaus und tatsächlich realisierter Volatilität kann dabei helfen, einzuschätzen, ob die aktuellen Raten mit dem Marktumfeld übereinstimmen oder einer bereits eingetretenen Verschiebung hinterherhinken.

Funding-Rate-Risiko und seine Auswirkungen auf Strategien

Das Funding-Rate-Risiko ist die Unsicherheit zukünftiger Funding-Zahlungen. Es kann Hedges, Basis-Trades und Relative-Value-Positionen erschweren, wenn Raten schwanken oder über lange Zeiträume verzerrt bleiben. Anhaltend positives oder negatives Funding kann erwartete Gewinne bei Hedging oder Arbitrage aufzehren – eine Dynamik, die in der Dokumentation von Börsen und institutionellen Analysen von Krypto-Perps hervorgehoben wird.

Funding als Stimmungs- und Umkehrsignal

Extreme Funding Rates können auch als Echtzeit-Positionierungssignal fungieren. Anhaltend erhöhtes positives Funding zeigt an, dass Long-Positionen überfüllt sind – mehr Trader sind bereit, eine Prämie für Long-Exposure zu zahlen, als Shorts vorhanden sind, um diese aufzunehmen. Das Gegenteil gilt in Phasen anhaltend negativen Fundings.

Wenn die Kosten für das Halten der populären Seite hoch genug werden, kann die Nachfrage auf dieser Seite nachlassen, was den direktionalen Druck verringert, der die Raten zunächst nach oben getrieben hat. Diese Dynamik kann eine Rückkopplungsschleife erzeugen: Sinkende Nachfrage auf der überfüllten Seite reduziert die Prämie, was das Funding senkt, was den Anreiz für konträre Trader, die andere Seite einzunehmen, beseitigt, was die Auflösung beschleunigt. Historisch gesehen hat anhaltend extremes Funding einigen der schärfsten Umkehrungen an den Krypto-Derivatemärkten vorausgegangen.

Dieses Muster funktioniert nicht nach einem festen Schwellenwert – es gibt kein universelles Funding-Rate-Niveau, das zuverlässig eine Umkehr signalisiert. Aber die Überwachung von Rate-Trends zusammen mit Open Interest und Liquidationsdaten liefert Kontext dafür, ob sich ein Markt einem Wendepunkt nähert. Einen strukturierten Workflow zur gemeinsamen Verfolgung dieser Signale finden Sie unter So überwachen Sie Funding-Rate-Trends bei Perpetual Futures.

Häufig verwendete Strategien von Perpetual-Futures-Tradern

Hedging-Strategien

Hedging beinhaltet das Eröffnen einer Perp-Position entgegengesetzt zur Spot-Exposure, um potenzielle Verluste auszugleichen. Da Perp-Kontrakte kein Ablaufdatum haben, werden sie häufig für offene Hedges verwendet, obwohl die Nettokosten durch Funding-Verschiebungen von einem Guthaben zu einer Belastung werden können.

Arbitrage- und Basis-Trading-Techniken

Basis-Trading zielt auf den Spread zwischen Spot- und Perp-Preisen ab. Trader können Long-Spot mit Short-Perps kombinieren (oder umgekehrt), um Funding oder Preiskonvergenz zu nutzen. Häufig verwendete Praktiken umfassen:

  • Echtzeit-Überwachung von Funding-Trends und Laufzeitstrukturen

  • Verwendung zuverlässiger Daten-Feeds und Index-Quellen

  • Auswahl von Plattformen mit transparenten Formeln und Historien. Funding ist der Anreiz, der diese Flows antreibt und die Seite belohnt, die benötigt wird, um das Gleichgewicht wiederherzustellen, wie in der Börsendokumentation und historischen Datensätzen beschrieben.

Funding Farming

Funding Farming ist eine Strategie, bei der die Funding-Zahlung selbst das Gewinnzentrum ist, nicht die direktionale Preisbewegung. In Phasen anhaltend positiven Fundings könnte ein Funding Farmer Perps shorten, um Zahlungen von Longs einzusammeln – nicht aufgrund einer bärischen These, sondern weil das Einkommen aus der empfangenden Seite mögliche Verluste durch eine moderate ungünstige Preisbewegung übersteigen könnte.

Eine konservativere Variante kombiniert eine Spot-Long-Position mit einer Short-Perps-Position und schafft eine annähernd delta-neutrale Struktur, bei der das auf dem Short-Leg gesammelte Funding zur Rendite wird. Dieser Ansatz ähnelt einem Cash-and-Carry-Trade, obwohl die Nettorendite davon abhängt, wie lange die Raten direktional persistent bleiben und welche Kosten das Halten der Spot-Position verursacht.

Das primäre Risiko ist eine plötzliche Ratenumkehr – eine anhaltend positive Rate kann sich bei einem Stimmungswechsel ins Negative umkehren und Einkommen in Kosten verwandeln. Starke Preisbewegungen gegen die Position können auch das akkumulierte Funding übersteigen, insbesondere bei höherem Hebel. Positionsgrößendisziplin und vordefinierte Ausstiegsbedingungen sind gängige Schutzmaßnahmen bei Tradern, die diesen Ansatz verwenden.

Historische Funding-Daten können dabei helfen, Assets und Zeiträume zu identifizieren, in denen Raten direktional persistent geblieben sind. Assets mit konstant erhöhtem Funding über mehrere Tage oder Wochen können Farming-Möglichkeiten bieten, obwohl vergangenes Ratenverhalten keine zukünftigen Muster garantiert. Für börsenübergreifende historische Ratendaten, die zur Identifizierung persistenter Funding-Muster nützlich sind, siehe die Dashboards und Tools unter So überwachen Sie Funding-Rate-Trends.

Trend-Following und Momentum-Trading

Trend-Follower kombinieren häufig technische Indikatoren (gleitende Durchschnitte, RSI) mit der Funding-Richtung. Positives Funding in Verbindung mit höheren Hochs kann bullisches Momentum signalisieren; anhaltend negatives Funding kann Abwärtstrends begleiten.

Scalping und kurzfristige Strategien

Scalper konzentrieren sich auf kurzlebige Bewegungen und die Mikrostruktur rund um Funding-Checkpoints und flachen ihre Positionen manchmal vor dem Zeitstempel ab, um Zahlungen zu vermeiden. Acht-Stunden-Zyklen erzeugen häufig vorhersehbare Intraday-Muster bei Spreads und Markttiefe. Dennoch müssen kleine Vorteile Transaktionsgebühren, Slippage und anfallende Funding-Kosten übersteigen.

Häufig verwendete Risikomanagement-Strategien von Perpetual-Futures-Tradern

Liquidation ist die automatische Schließung einer gehebelten Position, wenn das Eigenkapital unter die Maintenance Margin fällt. Zu den zentralen Risikofaktoren gehören Hebel, Margin-Regeln, abrupte Preisbewegungen und unvorhersehbares Funding.

Grundlegende Perps-Kontrollen, die häufig von Tradern verwendet werden:

  • Verwendung von Stop-Loss und Positionsgrößendisziplin

  • Verfolgung des akkumulierten Fundings in der PnL-Routine

  • Auswahl von Plattformen mit transparenten Funding-Historien und Caps

  • Stresstests für Volatilität und Ratenspitzen

  • Trennung von Cross- vs. Isolated Margin entsprechend der persönlichen Risikobereitschaft

Für Self-Custodial-Zugang zu dezentralisierten Perps und wichtige Terminologie lesen Sie MetaMasks Leitfaden zu wichtigen Perpetuals-Konzepten.

Funding-Mechanik in der Praxis

Funding-Kosten, Börsenauswahl und Marktüberwachung sind miteinander verknüpft. Die Protokollierung kumulierter Funding-Gebühren, der Vergleich der Formel-Transparenz und des Cap-Designs auf Plattformebene sowie die Verfolgung von Rate-Trends zusammen mit Volatilität fließen alle in das Management von Perps-Positionen über die Zeit ein. Einen strukturierten Workflow, der Dashboards, börsenübergreifende Funding-Vergleiche und die Integration von Funding-Signalen mit Open Interest und Liquidationsdaten abdeckt, finden Sie unter So überwachen Sie Funding-Rate-Trends bei Perpetual Futures.

Häufig gestellte Fragen zur Funding Rate bei unbefristeten Futures

KI-übersetzt. Kann Fehler enthalten. Bitte überprüfen Sie die Informationen stets.

Bewerten Sie die Übersetzung

Dieser Artikel wurde verfasst von:

  • MetaMask

    MetaMask, ehemals Consensys Software Inc, ist die weltweit größte Self-Custody-Finanzplattform und bietet Menschen einen zentralen Ort, um ihr Geld in Krypto- und traditionellen Vermögenswerten zu verwahren, auszugeben, zu sparen und zu vermehren. Das Unternehmen entwickelt die Verbraucherplattform, auf der all das stattfindet, und vereint Zahlungen, Sparen, Investieren und digitale Assets in einem nahtlosen Erlebnis. Ausgehend von der weltweit meistgenutzten Self-Custody-Wallet gibt MetaMask Nutzern die direkte Kontrolle über ihr Geld und ihre Vermögenswerte – mit einer Reichweite in rund 190 Ländern. MetaMask hat seit 2016 eine grundlegende Rolle beim Wachstum von Ethereum gespielt. Heute steht MetaMask im Mittelpunkt der Blockchain-Wirtschaft, entwickelt das Betriebssystem für Open Money und gibt Menschen die volle Kontrolle über ihr finanzielles Leben.

    Alle Artikel lesen