에이전트를 위한 인터넷 법원이 개정되었습니다

MetaMask 위임은 에이전트가 예산, 가맹점 목록, 또는 만료 기간을 초과하여 지출하는 것을 막을 수 있습니다. 하지만 에이전트가 이 모든 한도 내에서 방금 수행한 결제가 실제로 올바른 판단이었는지는 알 수 없습니다. GenLayer는 바로 이 간극을 메우기 위해 Internet Court를 구축했습니다. MetaMask의 Smart Accounts Kit 위임과 x402 결제 위에서 AI 검증자 배심원단을 운영하여, 한도 내 에이전트 행동이 사용자의 실제 의도와 일치했는지 판단하고, 일치하지 않을 경우 온체인에서 권한을 취소할 수 있습니다.

한도의 한계

사용자는 토큰, 수신자, 예산, 가맹점, 만료 기간으로 범위가 제한된 MetaMask Smart Account 위임을 에이전트에게 부여합니다. MetaMask는 이 범위를 코드로 강제합니다. 범위를 벗어난 x402 결제는 MetaMask x402 Facilitator가 정산하기 전에 차단됩니다. 그러나 결제가 이 모든 한도를 충족하면서도 사용자의 실제 자연어 지시를 위반할 수 있습니다. Internet Court의 전제는 이 두 번째 간극을 메우는 데 또 다른 결정론적 규칙이 아닌 판단력이 필요하다는 것이며, 이것이 바로 GenLayer 기반 AI 배심원단의 역할입니다.

"에이전트는 모든 권한을 넘겨주지 않고도 행동하게 할 수 있을 때만 유용합니다. MetaMask는 이를 위한 올바른 계정 인프라를 제공했고, Internet Court는 빠진 부분을 채워줍니다. 에이전트가 지출 한도 내에 있으면서도 잘못된 행동을 했을 때 어떻게 할 것인가의 문제입니다." — Albert Castellana, GenLayer

두 시스템, 하나의 제어 루프

GenLayer는 특정 상황을 위해 구축된 중재 레이어입니다. 빌더들은 Python으로 Intelligent Contract를 작성하며, 이는 GenVM에서 실행되어 실시간 웹 데이터를 읽고, 자연어와 비정형 증거를 해석하며, 그 판단을 온체인 결과로 전환할 수 있습니다. 이 추론은 비결정론적이기 때문에 GenLayer의 검증자들은 합의에 도달하기 위해 동일한 출력을 생성할 필요가 없으며, 대신 동등성 원칙(Equivalence Principle)을 사용하여 의미에 대한 합의를 이룹니다.

Internet Court는 이 중재 기능을 에이전트 트랜잭션의 나머지 요소들, 즉 신원, 협상, 의무, 결제 및 에스크로, 실행, 분쟁 해결에 연결하는 레이어이며, GenLayer가 AI 배심원단을 통해 제공하는 부분이 바로 분쟁 해결입니다. 배심원단의 판결은 자금을 해제하거나, 권한을 취소하거나, 시스템 내 다른 곳에서 에이전트의 평판을 업데이트할 수 있습니다.

배심원단 자체는 GenLayer의 Optimistic Democracy Consensus 위에서 실행됩니다. 5명의 검증자가 무작위로 선택되며, 각자 자체 LLM을 실행합니다. 한 명이 응답을 제안하면 나머지 네 명이 독립적으로 평가하고 동의 또는 반대 투표를 합니다. 과반수가 나오지 않으면 리더가 교체되고 라운드가 반복됩니다. 과반수가 나오면 결정은 30분의 최종성 창에 진입하며, 이 기간 동안 누구든 더 많은 가스를 스테이킹하여 이의를 제기할 수 있고, 이 경우 검증자 집합이 메인넷에서 사용 가능한 1,534명의 검증자까지 두 배(2n+1)로 늘어납니다. 이 접근 방식은 콩도르세 배심원 정리(Condorcet Jury Theorem)에 기반합니다. 각자 개별적으로 옳을 가능성이 높은 독립적인 참여자 집단에서는 집단의 집합적 답변이 매우 높은 확률로 정확합니다.

GenLayer가 MetaMask의 Smart Accounts Kit를 선택한 이유는, 에이전트에게 좁고 재사용 가능한 권한을 부여하면서도 사용자를 계정 소유자로 유지하기 때문입니다. ERC-7710/7715 위임은 한 번 서명되고, 온체인 제한 조건으로 제약되며, 소유자의 키를 넘겨주거나 매 결제마다 서명을 요구하지 않고 사용됩니다. MetaMask x402 Facilitator는 이를 머신 간 결제에 실용적으로 만들어줍니다. 동일한 위임 권한이 Facilitator가 검증하고 정산하는 결제 컨텍스트로 반복적으로 사용되며, 이는 모두 사용자가 이미 승인한 한도 내에서 이루어집니다.

이 분리가 제어 루프를 정의합니다. MetaMask Smart Accounts Kit의 온체인 제한 조건은 Facilitator가 결제를 정산하기 전에 위임 범위를 명확히 벗어난 모든 것을 차단합니다. 기술적으로는 위임 범위 내에 있지만 여전히 의문스러운 경우, GenLayer Intelligent Contract가 AI 검증자 배심원단을 통해 트랜잭션 데이터, 영수증, 기타 서명된 증거를 바탕으로 사용자의 지시를 검토합니다. 최종 결정은 EVM 측 컨트롤러를 통해 에이전트의 향후 권한을 유지, 제한, 또는 취소할 수 있습니다. 단, 이미 정산된 결제는 해당 트랜잭션이 별도의 에스크로 또는 환불 메커니즘을 통해 처리되지 않는 한 되돌릴 수 없습니다.

이탈 시 취소(revoke-on-drift) 기능을 구축하기 위해 GenLayer는 단일 LLM 검사에 의존할 수 없었습니다. 에이전트 활동의 구조화된 증거(트랜잭션 영수증, 요청, 응답)와 함께 사용자의 지시를 검토하고, 정확한 지시, 권한, 검토 기간, 증거 묶음에 연결된 엄격하게 범위가 제한된 결정(계속, 제한, 취소, 또는 에스컬레이션)을 반환하는 감독자 Intelligent Contract가 필요했습니다. 이를 통해 자유 형식의 모델 출력을 재해석하지 않고도 결과를 집행할 수 있습니다. 이후 브리지가 결정이 최종화되기를 기다렸다가 온체인으로 중계하여 위임을 취소합니다.

작동하는 예시, 아직 검증 가능하지는 않음

하나의 흐름이 이미 엔드투엔드로 실행됩니다. 사용자가 가맹점, 예산, 만료 기간으로 제한되고 스포츠 뉴스 서비스 구매만으로 제한하는 더 광범위한 지시가 있는 에이전트에게 MetaMask Smart Account를 위임합니다. GenLayer는 각 구매 뒤의 서명된 증거를 검토하고, 에이전트가 해당 지시 범위 밖의 것을 구매하면 최종 결정이 온체인에서 위임된 권한을 취소합니다. 에이전트의 다음 결제 시도는 자금이 이동하기 전에 거부되며, 사용자는 계정과 잔여 잔액을 유지합니다.

두 번째 흐름은 서비스 수준 계약(SLA)을 위해 진행 중입니다. 에이전트가 99.5% 성공 응답률과 800밀리초 미만의 p95 지연 시간 같은 조건으로 AI 추론 비용을 지불하며, GenLayer가 서명된 서비스 로그를 평가하고 계약이 전액 지급을 해제하거나 비례 공제를 적용할 때까지 자금이 에스크로에 보관됩니다. 아직 두 흐름 모두 공개된 트랜잭션 해시나 케이스 ID가 없으므로, 현재로서는 공개적으로 검증 가능한 프로덕션 사례가 아닌 모델의 작동 구현입니다.

주의가 필요한 수치들

Forbes는 2026년 7월 10일 GenLayer가 하루 약 35만 건의 트랜잭션과 2만~2만 5천 건의 결정을 처리한다고 보도했습니다. GenLayer의 자체 공개 대시보드에는 최근 일일 트랜잭션 약 32만 6천 건, 일일 결정 2만 5,800건, 누적 신뢰 불필요 결정 100만 건 이상이 표시되고 있습니다. 이 수치들은 MetaMask 가드레일 흐름의 사용량이 아닌 GenLayer 네트워크 전체의 활동을 나타냅니다. GenLayer는 아직 Internet Court의 MetaMask 통합을 통해 실행된 Smart Account 위임, x402 결제, 또는 취소 건수에 대한 세부 내역을 공개하지 않았습니다.

다음 단계

GenLayer의 로드맵은 Clarke 테스트넷 단계를 2026년 하반기에, 메인넷 출시를 4분기로 목표하고 있습니다. 동시에 GenLayer는 Internet Consortium과 함께 Composable Adjudication ERC를 개발 중입니다. 이를 통해 빌더들은 하나의 인터페이스를 구현한 후 분쟁을 해결할 중재자(GenLayer, Kleros, UMA, 또는 오프체인 에이전트 그룹)를 선택할 수 있게 되어, 중재를 일회성 통합이 아닌 Ethereum의 일급 기본 요소로 만들 수 있습니다.

GenLayer는 또한 에이전트 커머스 스택이 성숙해짐에 따라 Internet Court가 MetaMask의 계정 인프라에 더 깊이 통합될 것으로 전망합니다. 각 지시에 안정적인 ID를 부여하고, 모든 유료 행동에 대한 서명된 증거를 생성하며, 각 최종 판결을 계속, 강화, 일시 중지, 승인 요구, 또는 취소와 같은 계정 행동에 직접 매핑하는 방식입니다. 동일한 배심원단 모델은 결제를 넘어서도 확장됩니다. GenLayer는 예측 시장 해결, 성과 기반 계약, 보험 청구를 단일 백엔드의 답변이 아닌 중립적이고 분쟁 가능한 판단이 필요한 워크플로우로 제시합니다.