2026'da tahmin piyasaları: Öngörü, ticaret ve düzenlemeyi yeniden şekillendiren temel trendler

Tahmin piyasaları, katılımcıların gerçek dünya olaylarının gelecekteki sonuçlarına ilişkin sözleşmeler alıp satabileceği platformlardır; fiyatlar, kalabalığın tahmin ettiği olasılıkları yansıtır. Örneğin, 0,67 $ fiyatlı bir sözleşme, söz konusu sonucun gerçekleşme olasılığının %67 olduğuna işaret eder. İkili sözleşmeler, olay gerçekleşirse 1,00 $, gerçekleşmezse 0,00 $ öder; bu da fiyatın kendisini gerçek zamanlı bir olasılık sinyaline dönüştürür.

Bugün, Polymarket gibi tahmin piyasası platformları—önde gelen kripto cüzdanı MetaMask aracılığıyla telefonunuzdan erişilebilir—siyaset, spor, finans, kültür ve daha fazlasını kapsayan binlerce piyasa sunmaktadır. 28 Şubat 2026'da Polymarket, 425 milyon USD ile tek günlük işlem hacmi rekoru kırdı; bu rakam, söz konusu piyasaların niş bir altyapıdan ana akım tahmin araçlarına ne kadar hızlı dönüştüğünün açık bir göstergesidir. Bu makalede, 2026'da tahmin piyasası öngörülerini, ticaretini ve düzenlemelerini şekillendiren başlıca eğilimleri keşfedin.

Sorumluluk reddi: Bu rehber yalnızca eğitim amaçlıdır. Finansal tavsiye niteliği taşımaz, bir talep içermez ve Birleşik Krallık kitlesine yönelik değildir. Tahmin piyasaları risk barındırır ve tüm katılımcılara uygun olmayabilir.

Merkeziyetsiz protokoller siyasi olayların ötesine geçerek olgunlaşıyor

Blokzincir tabanlı tahmin piyasaları, deneysel altyapıdan milyarlarca dolarlık likiditeye sahip işlevsel platformlara dönüştü. Zincir üstü uzlaşma, denetlenebilirliği artırırken saklama riskini azaltıyor; izinsiz katılım ise küresel erişimi mümkün kılıyor.

Polymarket: 2022 uzlaşmasından CFTC onaylı ABD dönüşüne

Polymarket, MetaMask Mobile üzerinden doğrudan işlem yapılabilen bu platform, 2024 ABD seçim döneminde platformdaki siyasi piyasalar sayesinde öne çıktı. Bugün, yüksek işlem hacmine sahip olmayı sürdüren siyasi ve seçim piyasalarının yanı sıra spor, kripto, kültür, finans ve daha fazlasını kapsayan binlerce piyasaya ev sahipliği yapmaktadır. CFTC tarafından düzenlenen Kalshi ise seçimler, ekonomik göstergeler ve kültürel etkinlikleri kapsayan 1.000'den fazla benzersiz olay sözleşmesine genişledi.

Polymarket'in zincir üstü mimarisi, merkezi aracılara güvenmeksizin piyasa mekaniklerini doğrulamayı, emir akışını izlemeyi ve ödemeleri onaylamayı mümkün kılıyor. Kayıtsız bir swap tesisi işlettiği gerekçesiyle Ocak 2022'de CFTC'ye 1,4 milyon dolarlık hukuki ceza ödemesinin ardından platform, ABD erişimini engelledi ve ABD pazarına düzenlenmiş bir yolla geri dönme sürecini başlattı.

Temmuz 2025'te Polymarket, CFTC lisanslı türev borsası (QCX LLC) ve takas merkezi (QC Clearing LLC) olan QCEX'i 112 milyon dolara satın aldı; böylece ABD'ye aracılı erişim için gereken düzenleyici altyapıyı güvence altına aldı. Kasım 2025'te CFTC, Polymarket'in Değiştirilmiş Atama Kararını onayladı ve platformun ABD borsaları için geçerli federal kuralların tamamı çerçevesinde aracılı bir işlem platformu işletmesine izin verdi.

Bu onay, Polymarket'in ABD aracı kurumlarını ve müşterilerini doğrudan bünyesine katmasını sağladı; kullanıcılar, geleneksel saklama, raporlama ve piyasa altyapısı kanallarını kullanan kayıtlı Vadeli İşlem Komisyon Tüccarları (FCM'ler) aracılığıyla işlem yapabiliyor. Polymarket, bu aracılı model kapsamında 2025 sonlarında aşamalı ABD lansmanına başladı ve Mart 2026 itibarıyla ABD platformu için CFTC'ye yeni piyasa kurallarını kendi kendine sertifikalandırdı.

Bu gelişme, zincir üstü bir tahmin piyasasının ABD düzenleyici çerçevesine entegre edildiği ilk örnek olma özelliği taşıdı. Polymarket, öz düzenleyici yükümlülükler de dahil olmak üzere Emtia Borsası Yasası'nın tüm hükümleri ile Belirlenmiş Sözleşme Piyasalarını düzenleyen ilgili CFTC yönetmeliklerine tabi olmaya devam etmektedir.

2024 seçim döneminde, büyük ve yoğunlaşmış pozisyonların Polymarket'teki piyasa olasılığı tahminlerini bozup bozmadığına dair sorular gündeme geldi. Bu durum, hem zincir üstü piyasaların şeffaflık avantajlarını—pozisyonlar kamuya açık biçimde görünürdü—hem de likiditenin belirli ellerde yoğunlaştığı durumlarda fiyatları yorumlamanın güçlüklerini gözler önüne serdi.

Augur'un mirası ve katman-2 tahmin protokollerinin yükselişi

Augur, Ethereum üzerinde öncü bir izinsiz tahmin piyasası olarak hayata geçti; zincir üstü uzlaşma, merkeziyetsiz oracle mekanizmaları ve topluluk odaklı anlaşmazlık çözümünü beraberinde getirdi. 2020'de devreye alınan Augur v2, yüksek Ethereum ağ ücretleri ve kullanıcı deneyimi sorunları nedeniyle sınırlı bir benimseme yaşadı; 2022'ye gelindiğinde işlem hacmi fiilen durma noktasına geldi.

Bununla birlikte, Augur'un temel fikirleri katman-2 ağlarında ve alternatif zincirlerde konuşlandırılan yeni protokollerde yaşamaya devam ediyor. Gnosis Chain üzerindeki Omen gibi platformlar, daha düşük işlem maliyetleriyle izinsiz mimariyi sürdürüyor. Augur'un öncülük ettiği tasarım kalıpları—merkeziyetsiz çözüm, izinsiz piyasa oluşturma, şeffaf uzlaşma—artık bir nesil L2 tahmin protokolüne ilham veriyor.

Sosyal ve topluluk odaklı tahmin platformları

Yeni nesil tahmin platformları, piyasa mekaniklerini sosyal özelliklerle harmanlayarak ticareti, anlatıların, kanıtların ve analizlerin fiyat hareketleriyle birlikte gün yüzüne çıktığı işbirlikçi bir araştırma sürecine dönüştürüyor.

Opinion ve sosyal tahmin modeli

Opinion gibi platformlar, tahmin piyasası altyapısı üzerine topluluk tartışmalarını, kullanıcı tarafından oluşturulan piyasaları ve işbirlikçi küratörlüğü katmanlıyor. Yatırımcılar, iddiaları değerlendirebilir, araştırmalarını paylaşabilir ve hipotezlerini gerçek zamanlı olarak test edebilir; bu da bilgi silolarını azaltarak kolektif kalibrasyon potansiyelini artırıyor.

Sosyal katman, izole ticareti katılımcı bir tahmin sürecine dönüştürüyor; topluluk içgörüsü, fiyat sinyallerini tamamlıyor. Bu platformlar, kripto-native kullanıcıları ve içerik üreticilerini bünyesine çekti; tahmin likiditesinin sosyal akışlar ve içerik ekosistemleriyle bütünleştiği bir modele işaret ediyor.

Spor etkinliği ticareti ana akım kitlelere ulaşıyor

Spor tahmin piyasaları, etkinlik sözleşmeleri ile taraftar katılımının kesişim noktasını temsil ediyor; düzenlenmiş platformlar, maç sonuçları, oyuncu performansı ve sezon sonuçları üzerine borsa tarzı işlem imkânı sunuyor. 2026'nın başında, büyük platformlardaki spor kategorileri, siyasi olayların dışında en yüksek hacimli piyasalar arasında sürekli olarak yer alıyor; Super Bowl ve NBA playoff sözleşmeleri yalnızca Polymarket'te günlük on milyonlarca dolarlık işlem hacmi üretiyor.

Tüm bahislerde karşı taraf olarak hareket eden ve oranları belirleyen geleneksel spor bahis şirketlerinin aksine, borsa modelleri katılımcıların sözleşmeleri birbirleriyle işlem yapmasına olanak tanıyor; fiyatlar arz ve talep tarafından belirleniyor. Bu dönüşüm, spor etkinliklerine finansal piyasalardaki analitik titizlikle yaklaşan, pozisyonlarını belirlemek için istatistiksel modeller, sakatlık verileri ve gerçek zamanlı çizgi hareketlerini kullanan yeni bir katılımcı profilini çekti.

Spor tahmin piyasaları geleneksel spor bahislerinden nasıl ayrılır?

Borsa modelleri, likiditenin yeterli olduğu durumlarda daha dar spreadler sunabilir ve yeni bilgiler ortaya çıktıkça fiyatlar sürekli güncellenir. Uzlaşma, genellikle resmi maç sonuçlarına bağlı yayımlanmış kriterleri takip eder; ödemeler borsa veya akıllı sözleşme tarafından gerçekleştirilir. Ancak ince piyasalar daha geniş spreadlere ve kaymaya yol açabilir; bu durum, likit büyük etkinlik piyasalarını daha az işlem gören prop bahisleri ve alt düzey karşılaşmalardan ayıran bir etkendir.

Düzenleyici çerçeve de önemli ölçüde farklılık gösteriyor. CFTC tarafından düzenlenen spor etkinliği sözleşmeleri, standartlaştırılmış uzlaşma kurallarıyla federal denetim altında faaliyet gösterirken, geleneksel spor bahisleri 2018 Yüksek Mahkeme kararının ardından Murphy - NCAA davasında oluşturulan çeşitli çerçeveler kapsamında eyalet bazında düzenleniyor. Bu ayrım, çeşitli eyalet oyun düzenleyicilerinin federal öncelik iddialarına itiraz etmesiyle—spor sonuçlarına ilişkin etkinlik sözleşmelerinin türev ürün değil, kumar niteliği taşıdığını öne sürerek—aktif hukuki anlaşmazlıkların konusu olmaya devam ediyor. Bu anlaşmazlıkların çözümü, tahmin piyasası borsaları ile lisanslı spor bahis şirketleri arasındaki rekabet sınırını önümüzdeki yıllarca belirleyecek.

Spor, 2026'da diğer tüm tahmin piyasası kategorilerini geride bıraktı. Dune'un tahmin piyasaları gösterge paneli, 23 Şubat 2026'da sona eren haftada Kalshi'nin yaklaşık 2,7 milyar dolarlık toplam hacminin yaklaşık 2,3 milyar dolarını, yani yaklaşık %85'ini spor sözleşmelerinin oluşturduğunu gösteriyor. Bu, Dünya Kupası öncesiydi. Kalshi ve Polymarket'in birleşik aylık hacmi, Eylül 2025'teki 5 milyar doların altından Nisan 2026'da yaklaşık 24 milyar dolara yükseldi; Defillama verilerine göre. Kalshi'nin Mayıs 2026 hacmi, The Block'un tahmin piyasaları verisine göre 17,9 milyar dolarla rekor kırdı. Kalshi-Polymarket birleşik hacmi ise Haziran 2026'da yaklaşık 45 milyar dolara ulaştı.

Bu talep yoktan var olmadı. Grand View Research'e göre küresel spor bahis pazarı 2024'te yaklaşık 100,9 milyar dolar, 2025'te ise yaklaşık 111,2 milyar dolar değerindeydi. Tahmin piyasaları, bu mevcut kitleye yeni bir format sundu: bir bahis şirketinin marjına karşı kilitli bahisler yerine görünür ücretlerle işlem yapılabilen pozisyonlar. İki format arasındaki yapısal karşılaştırmanın tamamı için bkz. tahmin piyasaları ile spor bahisleri karşılaştırması.

ABD'de tahmin piyasalarının düzenlenmesi de aynı dönemde değişti. Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), Mayıs 2025'te Kalshi seçim piyasaları davasındaki itirazından resmen vazgeçti. Front Office Sports'un haberine göre Kalshi, Ocak 2025'te NFL ve Super Bowl sözleşmelerini piyasaya sürerek tahmin piyasası formatını dünyanın en büyük spor bahis pazarına taşıdı.

Tahmin piyasası doğruluğu ve kalibrasyonu ana akım söyleme giriyor

2025-2026 dönemindeki en önemli değişimlerden biri, tahmin piyasası doğruluğunun kamuoyu tartışmalarında ana akıma taşınması oldu. 2024 ABD seçimleri, son haftalarda siyasi tahmin piyasaları ile anket toplamalarının birbirinden farklı olasılık tahminleri sunduğu yüksek riskli bir test ortamı sağladı.

Tahmin piyasaları 2024 ABD başkanlık seçiminde nasıl performans gösterdi?

Polymarket'in nihai kazanan için ima ettiği olasılık, seçimden önceki günlerde %60'ı aşarken, anket tabanlı tahmin modelleri—Nate Silver'ın Silver Bulletin modeli ve ayrı olarak işletilen ABC News / FiveThirtyEight tahmini dahil—neredeyse eşit bir yarış gösteriyordu. (Not: Nate Silver, bağımsız Silver Bulletin'i kurmak için 2023'te FiveThirtyEight'ten ayrıldı; ABC News, Ağustos 2024'te ayrı bir FiveThirtyEight modelini yeniden başlattı.) Seçim sonucu, birçok önde gelen anket toplamından ziyade tahmin piyasası fiyatlarıyla daha yakın örtüştü; bu durum, geniş çaplı medya ilgisine ve akademik merak uyandırdı.

Araştırmacılar, tahmin piyasası doğruluğunu Brier skorları gibi kalibrasyon metrikleriyle değerlendiriyor; bu metrikler, tahmin edilen olasılıkların zaman içinde gerçek sonuçlarla ne ölçüde örtüştüğünü ölçüyor. Mükemmel kalibre edilmiş bir tahminciyle %70 olasılıkla öngörülen olayların %70 oranında gerçekleşmesi beklenir. Philip Tetlock'un Good Judgment Project kapsamındaki çalışmalar, tahmin piyasalarının genel olarak bireysel uzmanları geride bıraktığını ve toplu "süper tahminciˮ panelleriyle karşılaştırılabilir performans sergilediğini ortaya koyuyor; ancak sonuçlar olay türüne ve piyasa likiditesine göre farklılık gösteriyor.

Bilinen önyargılar ve sınırlılıklar

Tahmin piyasaları belgelenmiş önyargılar sergilemektedir. Favori-uzun ihtimal önyargısı—düşük olasılıklı sonuçları aşırı fiyatlandırma eğilimi—pek çok piyasada görülmekte olup risk arama davranışından veya sınırlı arbitraj sermayesinden kaynaklanıyor olabilir. 2024 Polymarket balina olayının da gösterdiği gibi, büyük pozisyonların fiyatları yalnızca bilginin haklı kılacağı düzeyin ötesine taşıdığı durumlarda likidite kaynaklı bozulmalar yaşanabilir.

Niş olaylardaki ince piyasalar güvenilmez sinyaller üretebilir; uzlaşma belirsizliği ise uzlaşmayı etkileyen anlaşmazlıklara yol açabilir. Tahmin piyasası fiyatlarını değerlendiren katılımcılar, bu faktörleri genellikle başlık olasılığının yanında göz önünde bulundurur.

Yapay zeka entegrasyonu fiyat keşfini hızlandırıyor

Yapay zeka, otomatik piyasa yapımı, olasılık tahmini ve işlem gerçekleştirme yoluyla tahmin piyasası dinamiklerini yeniden şekillendiriyor. Yapay zeka sistemleri, olay olasılıklarını tahmin etmek ve yanlış fiyatlamaları tespit etmek için haberleri, fiyat verilerini ve alternatif sinyalleri işliyor.

Yapay zeka destekli piyasa yapımı ve olasılık tahmini

Yapay zeka destekli piyasa yapıcılar, hızlı gelişen olaylar etrafında düzenli piyasaların sürdürülmesine yardımcı olmak için bilgi akışına göre likidite spreadlerini gerçek zamanlı olarak ayarlıyor. Merkeziyetsiz platformlarda yapay zeka ajanları, emirleri zincirler arasında yönlendirebilir, teminatı yeniden dengeleyebilir ve oracle sinyallerini uzlaştırabilir.

Araştırmalar, büyük dil modellerini tahmin piyasalarında olasılık tahmini için test etti ve çıktıları piyasa fiyatlarıyla karşılaştırdı; erken çalışmalar, yapay zeka tahminlerinin kalabalık öngörülerini tamamlayabileceğini öne sürse de doğruluk olay türüne göre farklılık gösteriyor.

Yapay zeka destekli katılımın riskleri

Yapay zeka entegrasyonu yeni değerlendirmeleri beraberinde getiriyor. Birden fazla ajan benzer sinyallere veya eğitim verilerine yönelirse otomatik sistemler sürü davranışını güçlendirebilir. Yapay zeka ajanlarının düşmanca girdiler veya yanlış yapılandırılmış parametreler aracılığıyla istismar edilmesi durumunda manipülasyon riskleri artabilir. Yapay zeka katılımı ölçeklendikçe piyasa dinamikleri, likidite derinliğini, volatilite örüntülerini ve fiyat keşfinin hızını etkileyecek biçimlerde değişebilir; bu değişimler hâlâ incelenmekte ve anlaşılmaya çalışılmaktadır.

Kurumsal araçlar işlem kalitesini profesyonelleştiriyor

Tahmin piyasalarının profesyonel işlem altyapısına entegrasyonu, 2025-2026 döneminin önemli bir gelişmesini oluşturuyor.

Bazı nicel yatırımcılar, etkinlik sözleşmelerine diğer araçlarla benzer analitik titizlikte yaklaşan algoritmik yöntemleri keşfetmek için API erişimini kullanıyor olabilir. Yeni platformlarda sınırlı olmakla birlikte giderek iyileşen tarihsel veri mevcudiyeti, geriye dönük test ve model geliştirmeyi destekliyor. Bazı hedge fonları ve tescilli işlem firmalarının tahmin piyasalarını potansiyel bir hedging aracı olarak araştırdığı bildiriliyor; ancak bu stratejilere ilişkin kamuya açık belgeler sınırlı kalmaya devam ediyor.

Çapraz piyasa analitiği

Tahmin piyasası pozisyonlarını hisse senedi, sabit getirili ve türev araç maruziyetleriyle birlikte analiz edebilme kapasitesi, daha önce mümkün olmayan portföy düzeyinde risk yönetimini mümkün kılıyor. Politika belirsizliğinden endişe duyan bir makro fon, tahmin piyasası hedge'lerini diğer pozisyonlar için kullanılan risk çerçevesinde değerlendirebilir; ancak düzenlenmiş platformlardaki likidite kısıtlamaları ve pozisyon limitleri bu tür stratejilerin ölçeğini sınırlayabilir.

Yargı yetkisi çerçeveleri değişim içinde

Tahmin piyasasına erişim yargı bölgesine göre önemli ölçüde farklılık gösteriyor; 2025-2026 dönemi, sektörün ortaya çıkışından bu yana en belirleyici düzenleyici gelişmeleri beraberinde getirdi. Münhasır denetim iddiasındaki federal kurumlar ile oyun ve tüketici koruma yasaları kapsamında yetki talep eden eyalet düzenleyicileri arasında belirleyici bir gerilim baş gösterdi.

Amerika Birleşik Devletleri: platform erişim özeti

Kalshi, pek çok eyalette ABD'li kullanıcılara açık. Robinhood Sports ve Interactive Brokers'ın tahmin teklifleri, eyalet düzeyindeki düzenlemelere dayalı benzer coğrafi kısıtlamalara tabi. Polymarket, QCEX aracılığıyla CFTC onaylı aracılı modeli kapsamında 2025 sonlarında aşamalı ABD dönüşüne başladı; federal raporlama, gözetim ve müşteri koruma gereklilikleriyle kayıtlı Vadeli İşlem Komisyon Tüccarları üzerinden faaliyet gösteriyor. Mart 2026 itibarıyla Polymarket US (QCX LLC), CFTC'ye yeni piyasa kurallarını kendi kendine sertifikalandırdı.

2024 yılındaki federal mahkeme kararları hem Kalshi hem de PredictIt davalarında izin verilen etkinlik sözleşmelerinin kapsamını genişletti; ancak Mart 2026 CFTC ANPRM, kapsamlı kural yapımının aktif biçimde sürdüğüne ve düzenleyici ortamın gelişmeye devam ettiğine işaret ediyor.

Avrupa Birliği

AB düzenleyicileri, etkinlik sözleşmelerinin mevcut çerçevelere nasıl uyduğunu değerlendiriyor. 2024-2025 yılları arasında aşamalı olarak yürürlüğe giren Kripto Varlıklar Piyasaları Yönetmeliği (MiCA), öncelikle kripto varlıkları, stabilcoinleri ve hizmet sağlayıcıları kapsıyor; etkinlik sözleşmelerini özellikle ele almıyor. Tahmin piyasaları büyük olasılıkla MiFID II (finansal araç olarak sınıflandırılırsa) veya ulusal kumar düzenlemeleri (bahis olarak sınıflandırılırsa) kapsamına giriyor. Bu sınıflandırma belirsizliği, hangi platformların hangi gereklilikler altında faaliyet gösterebileceğini etkiliyor.

Birleşik Krallık

Birleşik Krallık Finansal Davranış Otoritesi (FCA), tahmin piyasası platformlarını perakende erişim için yetkilendirmedi. Etkinlik sözleşmeleri, FCA düzenlemesi yerine Kumarhane Komisyonu denetimine tabi kumar ürünleri olarak sınıflandırılabilir; bu durum, Birleşik Krallık'ta yasal olarak hizmet sunabilecek platform türlerini kısıtlıyor.

Asya-Pasifik

Singapur Para Otoritesi, tahmin piyasaları konusunda özel bir rehberlik yayımlamadı; ancak orada faaliyet gösteren platformların büyük olasılıkla menkul kıymet veya türev araç çerçevelerine uyması gerekecek. Avustralya'nın ASIC'i, sınıflandırmaya bağlı olarak tahmin piyasası platformlarını da kapsayabilecek lisanssız türev araç sağlayıcılarına karşı yaptırım uyguladı.

Katılımcılar, işlem yapmadan önce kendi yargı bölgelerinde tahmin piyasasına erişimin yasal durumunu doğrulamayı düşünebilir. Düzenleyici statü değişebilir; platformlar IP adresi veya kimlik doğrulamasına göre erişimi kısıtlayabilir.

Tahmin piyasaları için sırada ne var?

Geçtiğimiz yıl boyunca tahmin piyasaları, niş bir kripto kullanım alanından aylık 20 milyar USD'nin üzerinde işlem hacmi işleyen bir finansal ekosisteme dönüştü. Bu makalede ele alınan yedi eğilim birbirinden bağımsız gelişmiyor; birbirini güçlendiriyor. Düzenleyici netlik kurumsal katılımı mümkün kılıyor. Kurumsal araçlar profesyonel sermayeyi çekiyor. Yapay zeka, giderek daha likit hale gelen piyasalarda fiyat keşfini hızlandırıyor. Merkeziyetsiz altyapı ise tüm bunları küresel ölçekte erişilebilir kılıyor.

Açıkça ortada olan şu: Tahmin piyasaları kritik bir eşiği aştı; artık deneysel değiller. Haber odaları onlara atıfta bulunuyor. Hedge fonları onları izliyor. Düzenleyiciler etraflarında çerçeveler inşa ediyor. Soru, dünya genelinde benimseme büyüdükçe altyapılarının, doğruluklarının ve yönetişimlerinin nasıl evrileceği.

Makale tanımları

• CFTC DCM: Belirlenmiş Sözleşme Piyasası; CFTC denetimi altında türev araç listelemek için yetkilendirilmiş borsalara yönelik düzenleyici bir sınıflandırma.

• Brier skoru: Tahmin edilen olasılıkların zaman içinde gerçek sonuçlarla ne ölçüde örtüştüğünü ölçen bir kalibrasyon metriği; düşük skorlar daha iyi doğruluğa işaret eder.

• FCM (Vadeli İşlem Komisyon Tüccarı): CFTC raporlama ve müşteri koruma gerekliliklerine tabi olarak müşteriler adına vadeli işlem ve swap emirlerini talep etmeye veya kabul etmeye yetkili kayıtlı bir aracı.

• ANPRM (Önerilen Kural Yapımına İlişkin Ön Bildirim): Bir kurumun taslak kurallar hazırlamadan önce kamuoyundan görüş talep ettiği erken aşama bir düzenleyici süreç; bu aşamada herhangi bir taslak kural metni yayımlanmaz.

Temel tahmin piyasası terimleri hakkında daha fazla bilgi için temel tahmin piyasası terminolojisi rehberimize göz atın.