以太坊网络费用,又称 gas 费,是用户为在区块链上处理和记录交易而支付的费用。每笔费用以 gas 为单位衡量,gas 是计算工作量的单位,以 gwei 计价,gwei 是以太币的一种面额,等于十亿分之一 ETH。根据 EIP-1559 费用模型,每笔费用由以太坊网络设定的基础费用,加上支付给处理交易的验证者的可选优先费用(小费)组成。
免责声明:本内容仅供教育目的,不构成财务建议、招揽或面向英国受众的内容。
以太坊 gas 费用于支付什么?
以太坊上每一个改变区块链状态的操作——发送 ETH、兑换代币、铸造 NFT、与智能合约交互——都需要数千个独立节点执行并存储的计算。Gas 是衡量一个操作所需计算工作量的单位,gas 费是为该 gas 支付的价格。
以太坊 gas 费用总额的计算方式如下:
Gas 用量。 该操作所需的计算量。基本的以太币转账固定为 21,000 gas,而多步骤 DeFi 交易可能消耗数十万 gas。具体用量取决于操作本身的性质。
Gas 价格。 每单位 gas 的支付金额,以 gwei 报价。由市场决定,每分钟都可能波动。
两者相乘即为费用。一个 gwei 等于十亿分之一 ETH,即 0.000000001。Gas 价格以该单位而非以太币报价,是因为以太币数值过小,难以直观读取。
操作 | Gas 用量 | × Gas 价格 | = 费用 |
ETH 转账 | 21,000 | 20 gwei | 420,000 gwei(0.00042 ETH) |
代币兑换 | ~200,000 | 20 gwei | 4,000,000 gwei(0.004 ETH) |
两行的 gas 价格均为 20 gwei,但转账费用仍低十倍。唯一的区别在于每个操作消耗的单位数量。Gwei 告诉你的是单个单位的价格,而非账单总额。
EIP-1559 如何改变了以太坊的费用模型
从 2015 年 7 月到 2021 年 8 月,以太坊采用简单竞价机制:每个提交交易的用户自行报出一个 gas 价格,验证者选择出价最高的交易,用户只能猜测应该出多少。出价过低,交易会卡住;出价过高,则浪费资金。以太坊 2021 年 8 月的伦敦升级引入了 EIP-1559,以基础费用加优先费用的两部分结构取代了猜价机制。
以太坊网络基础费用
基础费用是网络为每个区块自动设定的每单位 gas 价格,而非用户竞价的结果。它根据近期区块的填充程度自动调整。以太坊的目标是区块半满——截至 2026 年 8 月,目标约为 3000 万 gas,上限约为 6000 万 gas——基础费用的调整旨在维持这一状态。当某个区块超过目标值时,下一个区块的基础费用上升;低于目标值时则下降。变动幅度有上限,每个区块的基础费用最多变动 12.5%,既能防止价格骤然飙升,又能在持续需求下稳步上涨。
基础费用的核心特点是它会被销毁,永久从流通中移除,而非支付给验证者。销毁基础费用消除了验证者人为抬高费用的动机,因为他们无法从中获益。这也将 ETH 供应量与网络使用量挂钩——网络繁忙时,更多 ETH 被销毁。自 EIP-1559 上线以来,已有超过 400 万 ETH 以此方式被销毁,但随着活动转移至 Arbitrum 和 Base 等二层网络,销毁速度有所放缓。以太坊基础层仍受益于此,因为这些网络需要将数据发布回基础层并支付费用,但这些费用较小,这也是销毁速度放缓的部分原因。
以太坊网络优先费用
优先费用(即小费)是在基础费用之上额外添加的可选金额,直接支付给验证者,作为将交易纳入区块的激励。由于基础费用由网络为特定区块固定设定,小费才是真正竞争区块空间的杠杆。网络空闲时,少量小费即可。当许多用户希望快速确认交易时,小费会随着用户相互竞价而上涨。
实际上,钱包通过两个设置来表达这两个部分。每单位 gas 的最高费用(maxFeePerGas)是用户愿意为每单位 gas 支付的最高总额,每单位 gas 的最高优先费用则是用户愿意支付的最高小费。实际收费为当前基础费用加小费,最高费用与实际费用之间的差额由网络自动退还——而非由任何交易所或应用退还——因此用户可以设置较高的最高费用以确保交易被纳入,而无需全额支付。
为什么以太坊费用会上涨?
由于以太坊的基础费用与近期区块的填充程度相对应,gas 费与固定区块空间的需求量直接挂钩。以太坊基础层每个区块只能处理有限数量的 gas,该上限仅能通过验证者投票缓慢提升,无法按需扩展以应对突发需求。当需求上升——无论是代币发行、市场涨跌、大规模清算、热门 NFT 铸造还是其他原因——区块填充超过目标,基础费用逐块攀升,用户也会提高小费以竞争剩余空间。
以太坊网络上的同一操作在不同时间可能产生不同费用。代币兑换在平静的周末可能只需几美元,而在全市场抢购期间则可能高出许多,尽管计算量(即 gas 用量)完全相同。变化的是 gas 价格,它由同一时间尝试交易的用户数量驱动。极端情况可能相当显著,但峰值远低于以往。WLFI 代币于 2025 年 9 月 1 日发行时,gas 价格约上涨 12 倍,从约 0.20 gwei 跳至 2.54 gwei,每笔转账仍不足一分钱——这表明 Dencun 升级后基础层的费用已大幅降低。
如果交易不急于完成,选择合适时机可能有助于降低成本。例如,Etherscan 的 Gas Tracker 显示实时基础费用和优先费用档位,其 gas 价格历史记录呈现出规律性规律:费用通常在周末和非高峰时段(大约 UTC 深夜)最低,在美国和欧洲白天最高。在非紧急交易前查看以太坊 gas 追踪器,可能是几 gwei 与数倍于此之间的差距。
加密钱包如何估算 gas 费用?
由于 EIP-1559 使基础费用可预测,钱包可以直接从网络读取当前基础费用和近期小费水平来估算 gas 费用,并给出建议设置,而无需用户猜测单一价格。例如,MetaMask 通常以一组选项呈现,常见的有低成本"低速"、默认"市场"和更快的"激进"档位,在速度与成本之间权衡,以及用于手动设置最高费用和优先费用的"高级"视图。
Gas 费用估算是一个概率,而非承诺。Gas 上限(即交易允许消耗的最大 gas 单位数)与价格相互独立,设置过低的上限可能导致交易失败,同时仍会消耗在耗尽前已使用的 gas。当交易卡住时,有时可以通过以相同交易序列号和更高小费重新提交来替换或加速。MetaMask 通过其"加速"和"取消"选项直接解决这一问题。
以太坊二层网络如何降低费用?
降低以太坊 gas 费用的常用方式是将活动从以太坊基础层(即一层网络,L1)迁移至二层网络(L2),而非调整 gas 设置。Arbitrum、Base、Optimism 和 Linea 等 L2 在各自的区块链上处理交易,然后将压缩数据或密码学证明发布回以太坊,在继承其安全性的同时,通常只收取极少的费用。
L2 网络费用通常由两部分构成:
执行费用。 在 L2 上执行交易通常更便宜,因为 L2 自身区块的空间比以太坊基础层更充裕。基础层将有限的区块空间在以太坊上的所有应用和用户之间共享,交易相互竞价争夺空间。L2 在自己的区块链上处理执行,通常具有更高的容量,因此每笔交易只占用更大空间中的极小份额。
数据结算费用。 L2 还需要支付将数据发布回以太坊的费用,历史上这是较大的成本。以太坊 2024 年 3 月的 Dencun 升级通过 EIP-4844 引入了"blob",这是一个专为 rollup 数据设计的低成本数据通道,大幅降低了 L2 向基础层结算的费用,进而降低了用户费用——在升级后数周内,许多情况下降幅约达 90%。
关于以太坊费用的常见问题
当对区块空间的需求超过固定供应量时,以太坊 gas 费用就会上涨。根据 EIP-1559 机制,当近期区块的使用率超过网络目标值时,基础费用会自动提高,用户也会通过添加更高的优先费小费来竞争交易打包资格。因此,即使所涉及的计算量没有任何变化,同一笔交易的费用也可能因网络繁忙程度的不同而产生较大差异。
以太坊基础费用与优先费用的区别在于设置方和归属方。基础费用是以太坊协议为每个区块设定的单位 gas 价格,随后会被销毁,从而将该部分以太币从供应中移除,而非支付给任何人。优先费用则是一笔可选的小费,支付给验证者,作为将交易打包进区块的激励。在同一区块中,所有人的基础费用完全相同,因此小费是用户竞争更快确认的唯一手段。
燃烧基础费用意味着每笔交易的基础费用部分将被永久销毁,而非支付给验证者。由于验证者无法获得基础费用,他们便没有任何动机去推高基础费用,同时这一机制也将以太币的供应减少量与以太坊的使用频率直接挂钩。自该机制于2021年上线以来,已有逾400万枚ETH被销毁,但随着大部分活动迁移至Layer 2,销毁速度有所放缓。
对于不紧急的交易,等待合适时机通常可以支付更低的手续费。由于基础费用会随网络拥堵情况波动,在网络较为空闲的时段发送交易,通常比在高峰期发送同一笔交易花费更少,而且手续费在周末和非高峰时段往往会有所下降。 Etherscan 的 Gas 追踪器会显示当前费用水平及费用较低的时间窗口,MetaMask 等钱包也为愿意等待更长确认时间的用户提供了低费用设置选项。
交易失败仍然需要支付 gas 费用,因为网络在交易失败之前已经执行了相应的计算,而这些计算是需要付费的。这种情况可能发生在以下两种场景中:gas 耗尽(因为 gas limit 设置过低),或者智能合约在执行过程中拒绝了该交易。在失败之前已完成的计算仍需被执行和验证,因此已消耗的 gas 所对应的基础费用仍会被销毁,而小费部分仍会支付给验证者。
不同的区块链网络收取的费用各不相同。Arbitrum、Base、Optimism 和 Linea 等二层网络采用类似的基础费用加小费模式,但收费要低得多,因为它们在以太坊基础层之外处理交易,并将压缩后的数据回传至以太坊。本文所描述的结构专门针对以太坊及采用 EIP-1559 的 EVM 兼容链。Solana 和 Bitcoin 等非 EVM 区块链则以各自独立的方式对交易进行定价和支付。