エージェント向けインターネット法廷、開廷

MetaMask のデリゲーションは、エージェントが予算・加盟店リスト・有効期限の範囲外で支出することを防ぐことができます。しかし、それらすべての制限内でエージェントが行った支払いが、実際に正しい判断だったかどうかを判定することはできません。GenLayer は、このギャップを埋めるために Internet Court を構築しました。MetaMask の Smart Accounts Kit のデリゲーションと x402 支払いの上で AI バリデーター陪審を実行し、制限内のエージェントの行動がユーザーの意図と一致していたかどうかを判断し、一致していなかった場合はオンチェーンでその権限を失効させることができます。

制限の限界

ユーザーはエージェントに対し、トークン・受取人・予算・加盟店・有効期限によってスコープが絞られた MetaMask Smart Account デリゲーションを付与します。MetaMask はそのスコープをコードで強制します。スコープ外の x402 支払いは、MetaMask x402 Facilitator が決済する前にブロックされます。しかし、支払いがすべての制限を満たしていても、ユーザーの実際の平易な言葉による指示に違反することがあります。Internet Court の前提は、この第二のギャップを埋めるには判断力が必要であり、別の決定論的なルールでは不十分だということです。そのために GenLayer が提供する AI 陪審が存在します。

「エージェントが有用であるのは、すべての鍵を渡さずに行動させられる場合に限られます。MetaMask はそのための適切なアカウントインフラを提供してくれました。そして Internet Court が欠けていたピースを補います。エージェントが支出制限内に収まりながらも、誤った行動をした場合に何が起きるか、という問題です。」— Albert Castellana、GenLayer

2 つのシステム、1 つのコントロールループ

GenLayer は、特定の状況向けに構築された裁定レイヤーです。ビルダーは Python で Intelligent Contracts を記述し、GenVM 上で実行します。このコントラクトはライブのウェブデータを読み取り、自然言語や非構造化された証拠を解釈し、その判断をオンチェーンの結果に変換することができます。この推論は非決定論的であるため、GenLayer のバリデーターは合意に達するために同一の出力を生成する必要はなく、代わりに Equivalence Principle（等価原則）を使って意味に基づくコンセンサスを形成します。

Internet Court は、その裁定機能をエージェントトランザクションの他の要素—アイデンティティ、交渉、義務、支払いとエスクロー、実行、紛争解決—と接続するレイヤーであり、GenLayer が AI 陪審を通じて提供する部分です。陪審の評決は、資金の解放、権限の失効、またはシステム内の他の場所でのエージェントの評判の更新を行うことができます。

陪審自体は GenLayer の Optimistic Democracy Consensus 上で動作します。5 人のバリデーターがランダムに選出され、それぞれが独自の LLM を実行します。1 人が回答を提案し、残りの 4 人が独立して評価し、賛否を投票します。過半数に達しない場合はリーダーが交代してラウンドが繰り返されます。過半数に達した場合、決定は 30 分のファイナリティウィンドウに入り、その間は誰でもガスをステークすることで異議申し立てが可能です。これによりバリデーターセットが 2 倍（2n+1）に拡大し、メインネットで利用可能な最大 1,534 人のバリデーターまで増加します。このアプローチは Condorcet の陪審定理に基づいています。それぞれが個別に正しい可能性が高い独立した参加者のグループでは、グループの集合的な答えが正しい可能性が非常に高いというものです。

GenLayer が MetaMask の Smart Accounts Kit を選んだのは、ユーザーをアカウントオーナーとして維持しながら、エージェントに狭く再利用可能な権限を付与できるためです。ERC-7710/7715 デリゲーションは一度署名され、オンチェーンの制約（caveats）によって制限され、オーナーの鍵を渡すことなく、また支払いのたびに署名を必要とせずに利用できます。MetaMask x402 Facilitator は、これをマシン間支払いに実用的なものにします。同じ委任された権限が、Facilitator が検証・決済する支払いコンテキストとして機能し、ユーザーがすでに承認した制限内で繰り返し利用できます。

この分離がコントロールループを定義します。MetaMask の Smart Accounts Kit のオンチェーン制約は、Facilitator が支払いを決済する前に、デリゲーションの範囲を明らかに超えるものをブロックします。技術的にはデリゲーション内に収まっているが疑わしい行動については、GenLayer の Intelligent Contract が AI バリデーター陪審を通じて、ユーザーの指示をトランザクションデータ・領収書・その他の署名済み証拠と照合してレビューします。確定した決定は、EVM サイドのコントローラーを通じてエージェントの将来の権限を継続・制限・失効させることができます。ただし、別のエスクローまたは返金メカニズムを通じて処理されない限り、すでに決済された支払いを取り消すことはできません。

「ドリフト時の失効」を実現するために、GenLayer は単一の LLM チェックに依存することができませんでした。ユーザーの指示をエージェントの活動からの構造化された証拠（トランザクション領収書、リクエスト、レスポンス）と照合してレビューし、正確な指示・権限・レビューウィンドウ・証拠バンドルに紐付けられた厳密にスコープされた決定（継続・制限・失効・エスカレーション）を返すスーパーバイザー Intelligent Contract が必要でした。これにより、自由形式のモデル出力を再解釈することなく結果を強制できます。そこから、ブリッジが決定のファイナライズを待ち、オンチェーンにリレーしてデリゲーションを失効させます。

動作する実装例（まだ検証可能ではない）

1 つのフローはすでにエンドツーエンドで動作しています。ユーザーが加盟店・予算・有効期限で制限されたエージェントに MetaMask Smart Account をデリゲートし、さらにスポーツニュースサービスの購入のみに制限するより広い指示を設定します。GenLayer は各購入の背後にある署名済み証拠をレビューし、エージェントがその指示の範囲外のものを購入した場合、確定した決定によってオンチェーンで委任された権限が失効します。エージェントの次の支払い試行は資金が移動する前に拒否され、ユーザーはアカウントと残高を保持し続けます。

2 つ目のフローはサービスレベルアグリーメント向けに進行中です。エージェントが「成功レスポンス率 99.5%、p95 レイテンシ 800 ミリ秒以下」などの条件で AI 推論の支払いを行い、資金はエスクローに保持されます。GenLayer が署名済みサービスログを評価した後、コントラクトが全額支払いを解放するか、比例した控除を適用します。どちらのフローもまだ公開されたトランザクションハッシュやケース ID がないため、現時点では公開検証可能な本番事例ではなく、モデルの動作実装です。

注意が必要な数値

Forbes は 2026 年 7 月 10 日に GenLayer が 1 日あたり約 35 万件のトランザクションと 2 万〜2 万 5,000 件の決定を処理していると報じました。GenLayer 自身の公開ダッシュボードでは最近、1 日あたり約 32 万 6,000 件のトランザクション、2 万 5,800 件の決定、累計 100 万件以上のトラストレスな決定が示されています。これらの数値は GenLayer ネットワーク全体のアクティビティを示すものであり、MetaMask ガードレールフローの使用状況を示すものではありません。GenLayer は Internet Court の MetaMask 統合を通じて処理された Smart Account デリゲーション・x402 支払い・失効の件数の内訳をまだ公開していません。

今後の展開

GenLayer のロードマップでは、Clarke テストネットフェーズを 2026 年後半に、メインネットを第 4 四半期に予定しています。並行して、GenLayer は Internet Consortium と Composable Adjudication ERC に取り組んでいます。これにより、ビルダーは 1 つのインターフェースを実装し、紛争を解決する裁定者—GenLayer、Kleros、UMA、またはオフチェーンエージェントのグループ—を選択できるようになります。これは裁定をワンオフの統合ではなく、Ethereum のファーストクラスのプリミティブとして導入するものです。

GenLayer はまた、エージェントコマーススタックが成熟するにつれて、Internet Court が MetaMask のアカウントインフラにより深く統合されていくと見ています。各指示に安定した ID を付与し、すべての有料アクションに署名済み証拠を生成し、各確定評決をアカウントアクション（継続・制限強化・一時停止・承認要求・失効）に直接マッピングすることが含まれます。同じ陪審モデルは支払い以外にも拡張されます。GenLayer は、予測市場の解決・パフォーマンスベースの契約・保険請求を、単一のバックエンドの回答ではなく中立的な争点のある判断が必要なワークフローとして挙げています。