Рынки прогнозов позволяют участникам торговать контрактами на будущие исходы реальных событий, при этом цены отражают вероятности, оцениваемые коллективным разумом. Например, контракт по цене $0,67 подразумевает 67%-ную вероятность наступления данного исхода. Бинарные контракты выплачивают $1,00 в случае наступления события и $0,00 в случае его ненаступления — таким образом, сама цена служит сигналом вероятности в режиме реального времени.
Сегодня платформы рынков прогнозов, такие как Polymarket — доступная с телефона через ведущий криптокошелёк MetaMask — предлагают тысячи рынков в категориях, включая политику, спорт, финансы, культуру и многое другое. 28 февраля 2026 года Polymarket установил рекорд дневного объёма торгов в размере 425 миллионов долларов США — свидетельство того, насколько стремительно эти рынки выросли из нишевой инфраструктуры в mainstream-инструменты прогнозирования. В этой статье рассматриваются основные тенденции, определяющие прогнозирование, торговлю и регулирование на рынках прогнозов в 2026 году.
Дисклеймер: данное руководство предназначено исключительно в образовательных целях. Это не финансовый совет, не предложение о заключении сделки и не материал для аудитории из Великобритании. Рынки прогнозов сопряжены с рисками и подходят не всем участникам.
Децентрализованные протоколы выходят за рамки политических событий
Блокчейн-рынки прогнозов эволюционировали от экспериментальной инфраструктуры до функциональных платформ с многомиллиардной ликвидностью. Расчёты onchain повышают прозрачность и снижают риски хранения активов, а участие без разрешений обеспечивает глобальный доступ.
Polymarket: от урегулирования 2022 года до возвращения в США с одобрения CFTC
Polymarket, доступный для нативной торговли через MetaMask Mobile, приобрёл известность в ходе избирательного цикла в США 2024 года благодаря политическим рынкам на платформе. Сегодня он предлагает тысячи рынков в категориях, включая спорт, крипто, культуру, финансы и многое другое — в дополнение к политическим рынкам и рынкам выборов, которые по-прежнему демонстрируют высокие объёмы торгов. Регулируемый CFTC Kalshi также расширился до более чем 1 000 уникальных контрактов на события, охватывающих выборы, экономические показатели и культурные события.
Onchain-архитектура Polymarket позволяет трейдерам проверять механику рынка, отслеживать поток ордеров и подтверждать выплаты без привлечения централизованных посредников. После выплаты гражданского штрафа в размере 1,4 миллиона долларов CFTC в январе 2022 года за работу незарегистрированного своп-объекта платформа заблокировала доступ для пользователей из США и начала добиваться регулируемого возвращения на американский рынок.
В июле 2025 года Polymarket приобрёл QCEX — лицензированную CFTC деривативную биржу (QCX LLC) и клиринговую палату (QC Clearing LLC) — за 112 миллионов долларов, обеспечив себе регуляторную инфраструктуру, необходимую для посреднического доступа на рынок США. В ноябре 2025 года CFTC одобрила изменённый приказ о назначении Polymarket, разрешив платформе работать в качестве посреднической торговой площадки в соответствии с полным набором федеральных правил для американских бирж.
Это одобрение позволяет Polymarket напрямую подключать американские брокерские компании и клиентов: пользователи торгуют через зарегистрированных Futures Commission Merchants (FCM), используя традиционные каналы хранения активов, отчётности и рыночной инфраструктуры. Polymarket начал поэтапный запуск в США по этой посреднической модели в конце 2025 года, а по состоянию на март 2026 года самостоятельно сертифицировал новые правила рынка в CFTC для своей американской площадки.
Это стало первым случаем интеграции onchain-рынка прогнозов в регуляторную систему США. Polymarket по-прежнему подпадает под все положения Закона о товарных биржах и применимые нормы CFTC, регулирующие Designated Contract Markets, включая обязательства по саморегулированию.
В ходе избирательного цикла 2024 года возникли вопросы о том, могут ли крупные концентрированные позиции искажать оценки вероятностей на Polymarket. Этот эпизод наглядно демонстрирует как преимущества прозрачности onchain-рынков — позиции были публично видны, — так и сложности интерпретации цен при концентрированной ликвидности.
Наследие Augur и рост протоколов прогнозов на layer-2
Augur был запущен на Ethereum как первопроходческий рынок прогнозов без разрешений, представив onchain-расчёты, децентрализованные механизмы оракулов и управляемое сообществом разрешение споров. Augur v2, развёрнутый в 2020 году, столкнулся с ограниченным распространением из-за высоких комиссий сети Ethereum и неудобства пользовательского опыта; к 2022 году объём торгов фактически прекратился.
Тем не менее основополагающие идеи Augur сохраняются в новых протоколах, развёрнутых в сетях layer-2 и альтернативных блокчейнах. Такие платформы, как Omen на Gnosis Chain, продолжают архитектуру без разрешений при более низких транзакционных издержках. Паттерны проектирования, введённые Augur, — децентрализованное разрешение, создание рынков без разрешений, прозрачные расчёты — теперь лежат в основе целого поколения L2-протоколов прогнозов.
Социальные и управляемые сообществом платформы прогнозов
Новое поколение платформ прогнозов сочетает рыночную механику с социальными функциями, превращая торговлю в совместный исследовательский процесс, где нарративы, доказательства и аналитика появляются наряду с ценовым движением.
Opinion и модель социального прогнозирования
Такие платформы, как Opinion, накладывают обсуждения сообщества, рынки, созданные пользователями, и совместную курацию поверх инфраструктуры рынков прогнозов. Трейдеры могут оценивать утверждения, делиться исследованиями и проверять гипотезы в режиме реального времени — сокращая информационные разрывы и потенциально улучшая коллективную калибровку.
Социальный слой превращает изолированную торговлю в совместное прогнозирование, где коллективные знания дополняют ценовые сигналы. Эти платформы привлекли крипто-нативных пользователей и создателей контента, указывая на модель, в которой ликвидность прогнозов интегрируется с социальными лентами и контентными экосистемами.
Торговля на спортивных событиях выходит на массовую аудиторию
Рынки прогнозов на спорт представляют собой точку пересечения контрактов на события и вовлечённости болельщиков: регулируемые платформы предлагают биржевую торговлю исходами матчей, результативностью игроков и итогами сезонов. К началу 2026 года спортивные категории на крупных платформах стабильно входят в число рынков с наибольшим объёмом торгов за пределами политических событий: контракты на Суперкубок и плей-офф НБА регулярно генерируют десятки миллионов долларов ежедневного объёма торгов только на Polymarket.
В отличие от традиционных букмекерских контор, которые устанавливают коэффициенты и выступают контрагентом по всем ставкам, биржевые модели позволяют участникам торговать контрактами друг с другом, а цены определяются спросом и предложением. Этот сдвиг привлёк новый профиль участников — трейдеров, которые подходят к спортивным событиям с той же аналитической строгостью, что и к финансовым рынкам, используя статистические модели, данные о травмах и движение линий в реальном времени для формирования позиций.
Чем рынки прогнозов на спорт отличаются от традиционных букмекерских контор
Биржевые модели могут предлагать более узкие спреды при достаточной ликвидности, а цены непрерывно обновляются по мере поступления новой информации. Расчёты следуют опубликованным критериям, как правило привязанным к официальным результатам матчей, при этом биржа или смарт-контракт обрабатывают выплаты. Однако тонкие рынки могут давать более широкие спреды и проскальзывание — фактор, отличающий ликвидные рынки крупных событий от менее торгуемых пропов и матчей низшего уровня.
Регуляторная база также существенно отличается. Контракты на спортивные события, регулируемые CFTC, работают под федеральным надзором со стандартизированными правилами расчётов, тогда как традиционные спортивные ставки регулируются на уровне штатов по различным системам, установленным после решения Верховного суда 2018 года по делу Murphy v. NCAA. Это различие в настоящее время является предметом активных судебных споров: ряд государственных регуляторов в сфере азартных игр оспаривает претензии на федеральный приоритет, утверждая, что контракты на события со спортивными исходами представляют собой азартные игры, а не деривативы. Разрешение этих споров, вероятно, определит конкурентную границу между биржами рынков прогнозов и лицензированными букмекерскими конторами на долгие годы.
В 2026 году спорт обогнал все остальные категории рынков прогнозов. Дашборд рынков прогнозов Dune показывает, что спортивные контракты составляют ~$2,3 млрд из ~$2,7 млрд общего объёма Kalshi за неделю, закончившуюся 23 февраля 2026 года, — около 85%. И это ещё до Чемпионата мира. И это ещё до Чемпионата мира. Совокупный месячный объём на Kalshi и Polymarket вырос с менее чем $5 млрд в сентябре 2025 года до ~$24 млрд в апреле 2026 года, по данным Defillama. Объём Kalshi за май 2026 года достиг рекордных $17,9 млрд, по данным The Block. Затем совокупный объём Kalshi и Polymarket достиг ~$45 млрд в июне 2026 года.
Этот спрос возник не на пустом месте. Мировой рынок спортивных ставок оценивался примерно в $100,9 млрд в 2024 году и ~$111,2 млрд в 2025 году, по данным Grand View Research. Рынки прогнозов предложили этой существующей аудитории новый формат: торгуемые позиции с видимыми комиссиями вместо заблокированных ставок против маржи букмекера. Полное структурное сравнение двух форматов см. в материале рынки прогнозов vs спортивные ставки.
Регулирование рынков прогнозов в США изменилось одновременно. Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) официально отказалась от апелляции по делу Kalshi об избирательных рынках в мае 2025 года. Front Office Sports сообщил, что Kalshi запустил контракты на NFL и Суперкубок в январе 2025 года, выведя формат рынков прогнозов на крупнейший в мире рынок спортивных ставок.
Точность и калибровка рынков прогнозов выходят в mainstream-дискурс
Одним из наиболее значимых сдвигов в 2025–2026 годах стало превращение точности рынков прогнозов в тему публичных дискуссий. Президентские выборы в США 2024 года стали испытанием с высокими ставками: политические рынки прогнозов и агрегаторы опросов давали расходящиеся оценки вероятностей в последние недели перед голосованием.
Как рынки прогнозов показали себя на президентских выборах в США 2024 года
Подразумеваемая вероятность победы итогового победителя на Polymarket превышала 60% в дни перед выборами, тогда как прогнозные модели на основе опросов — включая модель Silver Bulletin Нейта Сильвера и отдельно работающий прогноз ABC News / FiveThirtyEight — показывали практически равные шансы. (Примечание: Нейт Сильвер покинул FiveThirtyEight в 2023 году, чтобы запустить независимый Silver Bulletin; ABC News перезапустил отдельную модель FiveThirtyEight в августе 2024 года.) Исход выборов оказался ближе к ценам рынков прогнозов, чем к нескольким известным агрегаторам опросов, что вызвало широкое освещение в СМИ и академический интерес.
Исследователи оценивают точность рынков прогнозов с помощью метрик калибровки, таких как оценки Брайера, которые измеряют, насколько хорошо предсказанные вероятности соответствуют фактическим исходам с течением времени. Идеально откалиброванный прогнозист видел бы, что события, предсказанные с вероятностью 70%, происходят в 70% случаев. Исследования Проекта хорошего суждения Филипа Тетлока показали, что рынки прогнозов в целом превосходят отдельных экспертов и сопоставимы по результатам с агрегированными панелями «суперпрогнозистов», хотя результаты варьируются в зависимости от типа события и ликвидности рынка.
Известные искажения и ограничения
Рынки прогнозов демонстрируют задокументированные искажения. Смещение в пользу фаворита-аутсайдера — тенденция к завышению цены маловероятных исходов — проявляется на многих рынках, потенциально из-за склонности к риску или ограниченного арбитражного капитала. Искажения, обусловленные ликвидностью, могут возникать, когда крупные позиции двигают цены дальше, чем это оправдано одной лишь информацией, как показал эпизод с «китом» на Polymarket в 2024 году.
Тонкие рынки на нишевых событиях могут давать ненадёжные сигналы, а неоднозначность разрешения может порождать споры, влияющие на расчёты. Участники, оценивающие цены рынков прогнозов, как правило, учитывают эти факторы наряду с заголовочной вероятностью.
Интеграция ИИ ускоряет ценообразование
Искусственный интеллект меняет динамику рынков прогнозов через автоматизированное маркет-мейкерство, оценку вероятностей и исполнение сделок. Системы ИИ поглощают новости, ценовые данные и альтернативные сигналы для оценки вероятностей событий и выявления неверного ценообразования.
Маркет-мейкерство на основе ИИ и оценка вероятностей
Маркет-мейкеры на базе ИИ корректируют спреды ликвидности в режиме реального времени на основе информационного потока, помогая поддерживать упорядоченные рынки вокруг быстро развивающихся событий. На децентрализованных платформах агенты ИИ могут маршрутизировать ордера между блокчейнами, перебалансировать залоговое обеспечение и согласовывать сигналы оракулов.
Исследования тестировали большие языковые модели для оценки вероятностей на рынках прогнозов, сравнивая результаты с рыночными ценами; ранние исследования предполагают, что оценки ИИ могут дополнять коллективные прогнозы, хотя точность варьируется в зависимости от типа события.
Риски участия ИИ
Интеграция ИИ порождает новые соображения. Автоматизированные системы могут усиливать стадное поведение, если несколько агентов сходятся на схожих сигналах или обучающих данных. Риски манипуляций могут возрасти, если агенты ИИ эксплуатируются через состязательные входные данные или неправильно настроенные параметры. По мере масштабирования участия ИИ рыночная динамика может меняться таким образом, что это повлияет на глубину ликвидности, паттерны волатильности и скорость ценообразования — изменения, которые всё ещё изучаются и осмысляются.
Институциональный инструментарий профессионализирует исполнение
Интеграция рынков прогнозов в профессиональную торговую инфраструктуру является значимым событием 2025–2026 годов.
Некоторые количественные трейдеры могут использовать API-доступ для изучения алгоритмических подходов, которые относятся к контрактам на события с той же аналитической строгостью, что и к другим инструментам. Доступность исторических данных — ограниченная на более новых платформах, но улучшающаяся — поддерживает бэктестинг и разработку моделей. По имеющимся данным, некоторые хедж-фонды и проприетарные торговые фирмы изучали рынки прогнозов как потенциальный инструмент хеджирования, хотя публичная документация этих стратегий остаётся ограниченной.
Кросс-рыночная аналитика
Возможность анализировать позиции на рынках прогнозов наряду с позициями в акциях, инструментах с фиксированным доходом и деривативах обеспечивает управление рисками на уровне портфеля, которое ранее было недоступно. Макро-фонд, обеспокоенный неопределённостью политики, может оценивать хеджирование через рынки прогнозов в рамках той же системы управления рисками, что используется для других позиций, хотя ограничения ликвидности и лимиты позиций на регулируемых платформах могут ограничивать масштаб таких стратегий.
Юрисдикционные системы в состоянии изменений
Доступ к рынкам прогнозов существенно варьируется в зависимости от юрисдикции, а 2025–2026 годы принесли наиболее значимые регуляторные изменения с момента появления сектора. Обозначилось определяющее противоречие между федеральными органами, претендующими на исключительный надзор, и государственными регуляторами, заявляющими о своих полномочиях в соответствии с законами об азартных играх и защите потребителей.
США: сводка доступа к платформам
Kalshi доступен резидентам США во многих штатах. Предложения Robinhood Sports и Interactive Brokers в сфере прогнозов подчиняются аналогичным географическим ограничениям, основанным на регулировании на уровне штатов. Polymarket начал поэтапное возвращение в США в конце 2025 года через одобренную CFTC посредническую модель через QCEX, работая через зарегистрированных Futures Commission Merchants с федеральными требованиями к отчётности, надзору и защите клиентов. По состоянию на март 2026 года Polymarket US (QCX LLC) самостоятельно сертифицировал новые правила рынка в CFTC.
Решения федеральных судов 2024 года по делам Kalshi и PredictIt расширили сферу допустимых контрактов на события, однако ANPRM CFTC от марта 2026 года сигнализирует о том, что всестороннее нормотворчество активно ведётся, а регуляторный ландшафт продолжает меняться.
Европейский союз
Регуляторы ЕС оценивают, как контракты на события вписываются в существующие системы. Регламент о рынках криптоактивов (MiCA), вступивший в силу поэтапно в 2024–2025 годах, в первую очередь охватывает криптоактивы, стейблкоины и поставщиков услуг — но не контракты на события как таковые. Рынки прогнозов, скорее всего, подпадают под действие MiFID II (если классифицируются как финансовые инструменты) или национального законодательства об азартных играх (если классифицируются как ставки). Эта неопределённость классификации влияет на то, какие платформы могут работать и на каких условиях.
Великобритания
Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании (FCA) не авторизовало платформы рынков прогнозов для розничного доступа. Контракты на события могут быть классифицированы как продукты для азартных игр, подпадающие под надзор Комиссии по азартным играм, а не под регулирование FCA, что ограничивает типы платформ, которые могут законно обслуживать резидентов Великобритании.
Азиатско-Тихоокеанский регион
Денежно-кредитное управление Сингапура не выпустило специальных руководящих указаний по рынкам прогнозов, хотя платформы, работающие там, вероятно, должны будут соответствовать системам регулирования ценных бумаг или деривативов. Австралийская ASIC принимала меры принуждения против нелицензированных поставщиков деривативов, что может распространяться на платформы рынков прогнозов в зависимости от их классификации.
Участникам рекомендуется проверить законность доступа к рынкам прогнозов в своей юрисдикции перед началом работы. Регуляторный статус может меняться, а платформы могут ограничивать доступ на основе IP-адреса или верификации личности.
Что ждёт рынки прогнозов
За прошедший год рынки прогнозов выросли из нишевого применения в крипто в финансовую экосистему, обрабатывающую более 20 миллиардов долларов США ежемесячного объёма торгов. Семь тенденций, описанных в этой статье, развиваются не изолированно — они усиливают друг друга. Регуляторная ясность открывает путь для институционального участия. Институциональный инструментарий привлекает профессиональный капитал. ИИ ускоряет ценообразование на всё более ликвидных рынках. А децентрализованная инфраструктура делает всё это глобально доступным.
Очевидно одно: рынки прогнозов пересекли критический порог — они больше не являются экспериментальными. Редакции ссылаются на них. Хедж-фонды отслеживают их. Регуляторы выстраивают вокруг них системы. Вопрос в том, как будут развиваться их инфраструктура, точность и управление по мере роста мирового распространения.
Определения терминов статьи
CFTC DCM: Designated Contract Market — регуляторная классификация для бирж, уполномоченных листинговать деривативы под надзором CFTC.
Оценка Брайера (Brier score): метрика калибровки, измеряющая, насколько хорошо предсказанные вероятности соответствуют фактическим исходам с течением времени; более низкие оценки указывают на лучшую точность.
FCM (Futures Commission Merchant): зарегистрированный посредник, уполномоченный запрашивать или принимать ордера на фьючерсы и свопы от имени клиентов, подпадающий под требования CFTC к отчётности и защите клиентов.
ANPRM (Advanced Notice of Proposed Rulemaking): ранняя стадия регуляторного процесса, на которой агентство запрашивает общественный вклад перед разработкой предлагаемых правил; на этом этапе текст предлагаемых правил не публикуется.
Для ознакомления с другими ключевыми терминами рынков прогнозов перейдите в наше руководство по ключевой терминологии рынков прогнозов.