世界盃淘汰賽預測市場 是可在 Polymarket 和 Kalshi 上交易的合約,涵蓋賽事淘汰賽階段的每個環節,包括 32 強賽事結果、各階段淘汰期貨、金靴獎球員道具盤口,以及各洲冠軍市場。
截至 2026 年 7 月 20 日,Polymarket 上共有 39 個活躍的 FIFA 世界盃市場 ,僅世界盃冠軍合約的終身交易量就高達 43 億美元 。Kalshi 則提供數百個額外合約,包括 32 個金靴獎個人球員市場、32 個國家進球領先者市場,以及每場賽事的三向賽果合約。
本屆賽事已落幕:西班牙在 2026 年 7 月 19 日於 MetLife 球場舉行的決賽 中以 1–0 擊敗阿根廷,費蘭·托雷斯在加時賽中打入致勝球。本指南梳理了兩個平台在整個淘汰賽階段交易的每種主要世界盃合約類型,以及各合約的結算情況。如需了解預測市場合約的運作方式——包括份額定價、訂單簿及結算機制,請參閱2026 世界盃:如何交易預測市場 。
免責聲明:本指南僅供教育目的,不構成財務建議,亦非招攬行為,且不適用於英國受眾。預測市場具有風險,並不適合所有用戶。
世界盃冠軍:最終預測定價快照 世界盃冠軍直接市場是兩個平台上流動性最深、交易量最大的賽事合約,截至 2026 年 7 月 20 日,兩平台合計交易量超過 61 億美元——Polymarket 為 43 億美元,Kalshi 為 18 億美元。法國在強勢的小組賽後一路領先,保持全勝紀錄,包括 4–1 大勝挪威,其中烏斯曼·登貝萊在上半場完成帽子戲法 ,三球均在開賽 32 分鐘內完成。(挪威明星球員厄林·布勞特·哈蘭德未上場,為淘汰賽養精蓄銳。)西班牙在準決賽以 2–0 終結法國的連勝,隨後在決賽以 1–0 擊敗阿根廷奪冠。
2026 FIFA 世界盃 32 強賽程表 32 強(6 月 28 日 - 7 月 3 日)
16 強(7 月 4-7 日)
八強(7 月 9-11 日)
四強(7 月 14-15 日)
決賽(7 月 19 日)
法國瑞典(0-3 FT)
法國
法國
法國(遭淘汰)
德國(1-1 FT)(3-4 PK)巴拉圭
巴拉圭(遭淘汰)
荷蘭(1-1 FT)(2-3 PK)摩洛哥
摩洛哥
摩洛哥(遭淘汰)
南非(0-1 FT)加拿大
加拿大(遭淘汰)
葡萄牙克羅埃西亞(1-2 FT)
葡萄牙(遭淘汰)
西班牙奧地利(0-3 FT)
西班牙
西班牙
西班牙
西班牙(冠軍)
美國波士尼亞與赫塞哥維納(0-2 FT)
美國(遭淘汰)
比利時塞內加爾(2-3 AET)
比利時
比利時(遭淘汰)
象牙海岸(1-2 FT)挪威
挪威
挪威(遭淘汰)
巴西日本(1-2 FT)
巴西(遭淘汰)
英格蘭剛果民主共和國(1-2 FT)
英格蘭
英格蘭
英格蘭(季軍)
墨西哥厄瓜多(0-2 FT)
墨西哥(遭淘汰)
阿根廷維德角(2-3 AET)
阿根廷
阿根廷
阿根廷
阿根廷(亞軍)
澳洲(1-1 FT)(2-4 PK)埃及
埃及(遭淘汰
瑞士阿爾及利亞(0-2 FT)
瑞士
瑞士(遭淘汰)
哥倫比亞迦納(0-1 FT)
哥倫比亞(遭淘汰)
本屆世界盃最引人注目的是賽程籤表。法國、西班牙和葡萄牙最終落在淘汰賽的同一半區 ,意味著這三支球隊中至少有一支將在決賽前遭到淘汰。西班牙與葡萄牙在 16 強相遇,西班牙晉級——在八強前便將葡萄牙淘汰——隨後在準決賽以 2–0 擊敗法國。另一半區,阿根廷和英格蘭是僅有的兩支強隊,兩隊相距足夠遠,直到另一場準決賽才相遇,阿根廷以 2–1 晉級。Kalshi 將南美洲奪冠機率上調至 41%,歐洲則下滑至 58% ,相較幾天前的 61/28 分佈有顯著變化。最終歐洲勝出:西班牙從賽程最擁擠的半區殺出,在決賽以 1–0 擊敗阿根廷,同時結算了洲際市場和冠軍合約。
球隊
Polymarket
Kalshi
結算
自賽事開始以來的走勢
西班牙
~58%
~58.1%
$1.00(是)
▲▲ 從賽前約 16% 大幅上升
阿根廷
~41%
~42.2%
$0.00(否)
▲ 從賽前約 4% 上升,峰值約 42%
所示價格為 2026 年 7 月 19 日開球前的最終報價。西班牙在加時賽以 1–0 擊敗阿根廷,世界盃冠軍合約以西班牙 $1.00、其他所有國家 $0.00 結算。Polymarket 世界盃冠軍市場終身交易量以 43.3 億美元收盤。資料來源: Polymarket 世界盃冠軍 , Kalshi 男子世界盃冠軍 。
世界盃:32 強市場 完整賽程表 已確定。32 強賽——因擴軍至 48 隊而成為世界盃史上首次設立——共有 16 場單淘汰賽,於 2026 年 6 月 28 日至 7 月 3 日進行。
Kalshi 和 Polymarket 均為每場賽事提供賽事層級合約。值得注意的是:兩個平台的賽果合約均以正規時間結束時結算 (90 分鐘加傷停補時),不包含加時賽或點球大戰。若交易者希望支持實際晉級的球隊,無論比賽以何種方式決出,則可使用「晉級」或「出線」合約。
完整 32 強賽程:
賽事
日期
場地
結果/狀態
南非 vs 加拿大
6 月 28 日
洛杉磯 SoFi 球場
加拿大 1–0(FT)
巴西 vs 日本
6 月 29 日
休士頓 NRG 球場
巴西 2–1(FT)
德國 vs 巴拉圭
6 月 29 日
福克斯伯勒吉列特球場
巴拉圭(1-1 FT)點球(4–3)
荷蘭 vs 摩洛哥
6 月 29 日
墨西哥蒙特雷 Estadio BBVA(蒙特雷球場)
摩洛哥(1-1 FT)點球(3–2)
象牙海岸 vs 挪威
6 月 30 日
阿靈頓 AT&T 球場
挪威 2–1(FT)
法國 vs 瑞典
6 月 30 日
新澤西 MetLife 球場
法國 3–0(FT)
墨西哥 vs 厄瓜多
7 月 1 日
墨西哥城阿茲特克球場
墨西哥 2–0(FT)
英格蘭 vs 剛果民主共和國
7 月 1 日
亞特蘭大賓士球場
英格蘭 2–1(FT)
比利時 vs 塞內加爾
7 月 1 日
西雅圖流明球場
比利時 3–2(AET)
美國 vs 波士尼亞與赫塞哥維納
7 月 2 日
聖塔克拉拉 Levi's 球場
美國 2–0(FT)
西班牙 vs 奧地利
7 月 2 日
洛杉磯 SoFi 球場
西班牙 3–0(FT)
葡萄牙 vs 克羅埃西亞
7 月 2 日
多倫多 BMO 球場
葡萄牙 2–1(FT)
瑞士 vs 阿爾及利亞
7 月 3 日
溫哥華 BC Place
瑞士 2–0(FT)
哥倫比亞 vs 迦納
7 月 3 日
堪薩斯城箭頭球場
哥倫比亞 1–0(FT)
澳洲 vs 埃及
7 月 3 日
達拉斯 AT&T 球場
埃及(1-1 FT)點球(4–2)
阿根廷 vs 維德角
7 月 3 日
邁阿密硬石球場
阿根廷 3–2(AET)
幾場對決引發了最高的交易活躍度。加拿大晉級機率在兩個平台均達 73–75% ,超越南非,史蒂芬·尤斯塔基奧在補時階段打入致勝球,以 1–0 確認加拿大首次晉級 16 強。巴西 vs 日本是那種讓小組賽排名顯得具有誤導性的賽事:日本的防守紀律和反擊質量使其成為真正的威脅,而非陪跑對手,最終以 2–1 惜敗。荷蘭 vs 摩洛哥注定有一支強隊提前出局,結果是荷蘭——這支至今仍無世界盃冠軍的球隊——在點球大戰中(1–1,3–2)被摩洛哥淘汰。葡萄牙 vs 克羅埃西亞是本輪最膠著的對決之一——兩支前半決賽球隊,擁有在淘汰賽中能承壓發揮的球員(C 羅、莫德里奇)——葡萄牙以 2–1 險勝晉級。法國 vs 瑞典在紙面上看似一面倒(法國以全勝成績贏得 I 組;瑞典以第三名身份勉強出線),比賽結果也印證了這一點:法國 3–0 獲勝,瑞典的定位球威脅和嚴密低位防守從未對法國構成困擾。
再來看阿根廷的晉級之路。在 32 強賽中,阿根廷在加時賽中以 3–2 艱難擊敗維德角,通過了一場比預期更艱難的考驗。接下來在 16 強將面對埃及(埃及在點球大戰中擊敗澳洲),八強可能對陣瑞士或哥倫比亞。正是這樣的賽程安排,在一場淘汰賽尚未開打之前,就推動阿根廷的賠率從 9% 升至 22%。
16 強至決賽 16 強賽於 7 月 4 日至 7 日進行,八強賽於 7 月 9 日至 11 日,準決賽於 7 月 14 至 15 日,世界盃決賽於 7 月 19 日在 MetLife 球場舉行。這些輪次的賽事專屬合約將隨賽程確定而陸續在兩個平台上線。目前,推動最高交易量的主要市場是晉級合約——即特定球隊能否晉級某一階段。
晉級與淘汰階段預測市場 晉級與淘汰階段市場是重新定價最快的合約。每一場淘汰賽結果都會立即將一支球隊的合約結算至 $0.00,並在剩餘球隊間重新分配機率。一場冷門可能同時推動多個晉級合約的價格變動。
Polymarket 的世界盃球隊晉級決賽 市場——有別於整體世界盃冠軍市場——法國以 66% 領先,阿根廷以 41% 略高於英格蘭的 39%,西班牙以 31% 排名第四。最終由阿根廷和西班牙結算:阿根廷擊敗英格蘭晉級,西班牙則淘汰了市場最大熱門法國。
晉級決賽的隱含機率(Polymarket): 球隊
晉級決賽
說明
法國
遭淘汰
市場熱門;在 16 強擊敗巴拉圭,八強擊敗摩洛哥,但在準決賽以 0–2 負於西班牙——未能晉級
英格蘭
季軍
闖過 32 強(對陣剛果民主共和國)、16 強(對陣墨西哥)和八強(對陣挪威),但在準決賽以 1–2 負於阿根廷——未能晉級
阿根廷
亞軍
小組賽表現強勢;險勝維德角,隨後擊敗埃及、瑞士,並以 2–1 擊敗英格蘭——晉級決賽
西班牙
冠軍
發揮穩定;在 16 強擊敗葡萄牙,八強擊敗比利時,準決賽以 2–0 擊敗法國——晉級決賽
資料來源: Polymarket 世界盃:晉級決賽球隊 。截至 2026 年 7 月 20 日,該市場已以西班牙和阿根廷結算,總市場交易量約 1,390 萬美元。Kalshi 提供等效的「淘汰階段」和「最遠晉級階段」合約,定價相近。
兩個平台的另一個關鍵區別在於:Polymarket 對每個國家使用獨立的是/否市場 ,而在 Kalshi 上,單支球隊的賽事路徑可以跨多個淘汰階段合約進行交易。這種結構允許對球隊出局時機進行更精細的佈局,讓交易者能夠在單筆交易中表達「阿根廷晉級準決賽但未能進入決賽」這樣的觀點。
2026 世界盃決賽於 MetLife 球場舉行 隨著賽程縮小,冠軍直接合約逐漸接近雙結果市場。到準決賽階段,兩位決賽球隊的合約交易價格接近合計 $1.00 上限,其餘球隊均已以 $0.00 結算。決賽本身——於 2026 年 7 月 19 日舉行——是整個賽事週期中確定性最高、不確定性最低的時刻。Kalshi 提供決賽組合市場和個別決賽球隊合約。Polymarket 的「晉級決賽球隊」合約涵蓋等效定價。
鑑於賽程中強隊集中於同一半區的不均衡格局,決賽由上半區(西班牙)和下半區(阿根廷)各一支球隊對決,西班牙在加時賽以 1–0 奪冠。法國對阿根廷的決賽——2022 年卡達世界盃的重演——曾是兩個平台上定價最高的組合,但西班牙在準決賽以 2–0 擊敗法國,終結了這一可能。如需進一步了解隨著賽事進入淘汰輪次,價差和流動性如何變化 ,包括資金如何從已結算合約流向剩餘活躍市場,請參閱世界盃預測市場交易指南 。
2026 世界盃球員與道具市場 金靴獎 ——頒發給賽事最佳射手——是兩個平台上交易最活躍的道具合約,同時也帶來了本屆賽事最精彩的故事之一:姆巴佩以 10 球奪得金靴獎,在季軍爭奪戰中超越梅西,成為首位兩度獲此殊榮的球員。截至 2026 年 7 月 20 日,Polymarket 金靴獎市場 交易量達 7,660 萬美元,Kalshi 等效市場 則突破 4,303 萬美元。
金靴獎定價 金靴獎由姆巴佩以 10 球奪得,梅西以 8 球位居第二,儘管市場曾將梅西定價為 61%、姆巴佩為 37%——市場原本預設法國在準決賽出局後,姆巴佩的進球數已被凍結,未料季軍爭奪戰對陣英格蘭又為他增添了兩球。梅西的進球來自:對陣阿爾及利亞的帽子戲法、對陣奧地利的破紀錄兩球、替補出場後對陣約旦的一球、32 強對陣維德角的一球,以及 16 強對陣埃及的一球。對陣奧地利的兩球超越克洛澤保持的 16 球世界盃歷史進球紀錄 ,梅西最終以 21 個世界盃生涯進球收官,僅落後姆巴佩一球,成為繼賈斯特·方丹和賈爾辛霍之後,第三位在連續六屆世界盃均有進球的球員。哈蘭德在挪威於八強負於英格蘭後,以 7 球止步;登貝萊則以 5 球收場,其中包括法國小組賽最後一場對陣挪威的帽子戲法。
球員
Polymarket
Kalshi
結算
賽事進球數
姆巴佩
37%
38%
$1.00(是)
10
梅西
61%
59%
$0.00(否)
8
所示價格為金靴獎決出前的最終報價。資料來源: Polymarket 金靴獎 , Kalshi 金靴獎 ,CBS Sports Kalshi 定價,DeFi Rate 金靴獎追蹤器。姆巴佩在法國季軍爭奪戰對陣英格蘭中打入兩球,最終以 10 球收官,合約以姆巴佩 $1.00、其餘球員 $0.00 結算。總交易量:Polymarket 約 7,660 萬美元,Kalshi 約 4,302 萬美元。
兩個平台均看好梅西,他看似已將其他競爭者甩開:Polymarket 將其定價為 61% ,Kalshi 為 59% ,Polymarket 略比 Kalshi 更看好梅西。兩個平台均將姆巴佩定價在 37–38% 左右。兩者均判斷有誤,姆巴佩在季軍爭奪戰中補入的兩球反轉了結果。Kalshi 列出了 32 名個人前鋒的合約,從姆巴佩、凱恩到拉菲尼亞和孟菲斯·德佩,前兩名之外還有相當豐富的深度選擇。
其他道具市場 Polymarket 和 Kalshi 均提供多種賽事層級道具合約,其中幾個在賽程確定後出現了顯著變動。
Polymarket 的世界盃專區將道具分類於獎項、球員一對一、球員期貨、洲際期貨、球隊道具、賽事期貨、紀錄及文化等標籤下。
各合約類型的所在平台:Polymarket vs Kalshi Polymarket 和 Kalshi 的覆蓋範圍並不完全相同。部分世界盃合約在兩個平台均有提供,其他則為某一平台獨有。下表列出目前的合約可用情況。
合約類型
Polymarket
Kalshi
冠軍直接市場
有;世界盃冠軍
有;男子世界盃冠軍
賽果合約;正規時間
有;二元及三向
有;三向;勝/平/負
小組冠軍
有;全部 12 組;已結算
有;全部 12 組;已結算
小組精確排名
有限;已結算
有;已結算
晉級淘汰賽
有;已結算
有;已結算
淘汰階段/最遠晉級階段
有;晉級決賽球隊、晉級八強球隊
有;按球隊結構化
金靴獎
有;47 名球員
有;32 名球員
國家進球領先者
有限
有;32 個個別市場
球員一對一對決
有;多個一對一市場
有;梅西 vs 姆巴佩
洲際冠軍
有;約 1,050 萬美元交易量
有
教練相關道具
無
有
文化與紀錄道具
有
無
合約可用情況為世界盃市場專屬,截至 2026 年 7 月 20 日。小組賽合約已結算;淘汰賽市場為目前的活躍焦點。
如本指南前文所述:淘汰賽階段的一個常見混淆點在於:正規時間結算意味著 90 分鐘後 0–0 平局將使平局合約結算為勝出——即使其中一支球隊隨後在加時賽或點球大戰中晉級 。「晉級」合約是完全獨立的工具。同時在兩種合約類型上佈局的交易者必須時刻牢記這一區別。
賽程如何影響剩餘世界盃市場 小組賽於 6 月 27 日結束,共進行了 72 場比賽,分佈於 16 個場地。阿根廷、法國和共同主辦國墨西哥均以九分全勝成績完成小組賽 。美國贏得 D 組 (儘管最後一輪以 3–2 負於土耳其),並在 32 強以 2–0 擊敗波士尼亞與赫塞哥維納。
但在此階段,賽程結構比個別小組結果更為重要——它是晉級合約和冠軍直接合約最重要的定價輸入因素。上半區集中了大量歐洲強隊:法國、西班牙、葡萄牙、德國、荷蘭和比利時,加上共同主辦國美國。下半區則有阿根廷、英格蘭、巴西、墨西哥和哥倫比亞。這種不均衡格局的走向與市場定價基本吻合:歐洲強隊相互提前淘汰——德國和荷蘭均在 32 強出局,西班牙和葡萄牙在 16 強相遇——而下半區為阿根廷和英格蘭提供了更順暢的晉級路徑,巴西是例外,被挪威爆冷淘汰。
小組賽最後一輪的結果對賽程——以及定價——產生了超乎尋常的影響。西班牙以 1–0 擊敗烏拉圭,贏得 H 組冠軍。比利時憑藉淨球數優勢在 G 組壓過埃及奪得頭名,兩隊均積五分。哥倫比亞在 K 組以積分領先葡萄牙 ,使葡萄牙在 32 強對陣克羅埃西亞而非更弱的對手——最終以 2–1 晉級。每一個結果都牽動了整個賽程中的晉級合約——這再次提醒我們,在固定賽程的賽事中,某一小組的一粒進球,可能改變完全不同小組球隊的賠率。
關於 2026 年世界盃淘汰賽預測市場的常見問題 截至 2026 年 7 月 20 日,Polymarket 上共有 32 個 FIFA 世界盃市場 ,相較於小組賽高峰期的逾 600 個已大幅減少,原因是已結算的合約陸續從版面清除。這些市場涵蓋淘汰賽賽果、晉級情況與出局階段、金靴獎(交易量達 7,660 萬美元) 、球員對決、洲際期貨、球隊道具盤、賽事期貨、紀錄以及文化道具盤。隨著賽事圓滿落幕,所有剩餘合約均已完成結算:冠軍得主合約以 43 億美元的累計交易量正式收盤 。
Kalshi 提供數百個世界盃合約,涵蓋總冠軍、比賽結果(三向:勝、平、負)、淘汰階段、金靴獎(含 32 份個人球員合約) 、各國進球領先者市場(32 個個別國家市場)、球員對決道具盤、洲際冠軍及教練相關市場。小組賽市場已結算;淘汰賽階段的比賽合約現為主要交易焦點。
比賽結果合約在正規賽時間結束時結算(90 分鐘加傷停補時),這意味著若比賽以 0–0 平局進入延長賽,平局合約將判定為獲勝方。獨立的「晉級合約」則根據實際晉級的球隊進行結算,無論晉級發生在正規賽、延長賽或點球大戰均適用。若某支球隊遭到淘汰,所有相關合約將立即結算為否 。兩個平台的主要結算依據均為 FIFA 官方賽果。
Spain went into the final at approximately 58–59% on both Polymarket and Kalshi, with Argentina at 42–43%, and won 1–0 in extra time to settle the contract. The bracket's lopsided structure, with European heavyweights on one side and Argentina's relatively clear path on the other, produced the two-horse race most traders expected. For final pricing, see the Polymarket World Cup Winner contract and Kalshi's equivalent FIFA World Cup Winner market .