Nazan 是 Consensys 的高级产品与工程经理,负责 MetaMask 相关工作。她的职业生涯始于微软核心 Windows 操作系统部门,专注于网络协议栈领域,尤其是 TCP/IP、NDIS 及设备驱动程序。此后,她先后创立了两家获得风险投资支持的初创公司,其中一家专注于加密货币领域,另一家则以自力更生的方式运营,之后她加入了 Consensys。她将 AI 作为辅助工具,用于研究和起草初稿内容。
阅读所有文章探索永续期货如何实现无到期日的无限期交易,以及资金费率如何使合约价格与标的资产保持一致。

永续期货是一种加密货币衍生品,允许您交易资产的价格波动,而无需直接持有资产。与在固定日期到期的传统期货不同,永续合约可以无限期保持开放,无需进行展期或结算操作。本文将探讨永续期货无到期日设计的运作原理、追溯其起源、分析其所创造的市场结构,以及研究在持仓无内置结束日期的情况下所产生的策略与风险。
免责声明:本指南仅供教育目的,不构成财务建议,不构成招揽,亦不面向英国受众。永续期货具有较高风险,并不适合所有用户。
永续期货是一种衍生品合约,允许您对标的资产(如BTC、ETH或代币化股票)的价格进行投机,无需持有资产,也没有任何到期日。永续期货有时也被称为永续掉期,自推出以来已成为加密货币衍生品市场的核心产品。
如需全面了解永续期货的运作方式(包括杠杆基础知识和关键术语),请参阅永续期货初学者指南和永续期货核心概念。
传统期货合约有固定的结算日期。随着到期日临近,合约价格通过一个称为结算收敛的过程与现货价格趋于一致——这是期货价格与现金价格随交割日临近而自然趋同的规律。在到期时持有仓位的交易者要么进行实物交割(在实物结算合约中),要么根据入场价格与最终结算价格之间的差额获得现金结算。任何希望在到期后继续持有敞口的人必须进行"展期"——平掉即将到期的仓位,并在下一个可用日期开立新仓位,每次都会产生额外费用和潜在的滑点。
永续期货用单一的连续合约取代了整个展期周期。没有到期事件,没有结算日期,也不需要展期。只要持续满足保证金要求,今天开立的仓位理论上可以保持数月乃至数年。
但在没有结算日期强制价格收敛的情况下,需要其他机制来将合约价格锚定于现货市场。这一机制就是资金费率。
资金费率是多空双方持仓者之间定期直接交换的款项。当永续合约价格高于现货价格时,多头持有者向空头持有者支付资金费,从而产生抑制进一步买入压力的成本。当合约价格低于现货价格时,空头向多头支付资金费,从而抑制进一步的卖出行为。这种自我修正的激励机制使永续价格锚定于现货价格——实现了传统期货中结算所起到的作用,但以持续而非单一时间点的方式实现。
资金费通常按固定间隔支付(通常每八小时一次),并直接影响已实现盈亏。有关资金费率计算、间隔机制以及各平台资金费率频率差异的详细说明,请参阅永续期货资金费率频率策略。
市场状况 | 资金费率 | 付款方 | 典型影响 |
永续价格 > 现货价格 | 正值 | 多头支付空头 | 促进卖出压力 |
永续价格 < 现货价格 | 负值 | 空头支付多头 | 促进买入压力 |
永续价格 ≈ 现货价格 | 中性 | 无 | 市场稳定对齐 |
永续期货于2016年5月13日由BitMEX首次宣布推出,由Arthur Hayes和BitMEX团队设计,旨在提供杠杆加密货币敞口,同时避免季度合约展期的复杂性。这一概念借鉴了经济学家Robert Shiller早期的学术研究——他在1993年通过美国国家经济研究局发表的一篇论文中提出了用于房地产和宏观市场的永续期货。BitMEX的实践证明,资金费率能够可靠地取代结算作为价格锚定机制,该模式随即被整个行业迅速采用。根据沃顿商学院关于永续期货定价的研究论文,到2023年上半年,永续期货占比特币期货日均交易量的75%,以及上市期货合约日均未平仓量的94%。
特征 | 永续期货 | 传统期货 |
到期日 | 无 | 固定到期日 |
价格对齐方式 | 持续资金费率 | 最终结算收敛 |
展期需求 | 不需要 | 到期时需要 |
结算方式 | 无(开放式) | 现金或实物交割 |
典型资产 | 加密货币及代币化资产 | 大宗商品、股票、指数 |
未平仓量行为 | 持续累积 | 每个合约周期重置 |
到期相关波动性 | 不存在 | 临近结算时常见 |
永续合约避免了传统期货临近结算日时通常出现的波动性峰值,在各交易周期内保持更平稳的价格动态。它们还将流动性集中于单一工具,而非分散在多个到期日之间。
无到期日的特性对市场结构产生了深远影响,远不止于个别交易层面。
未平仓量集中。 在传统期货市场中,未平仓量(未平仓合约总数)随每个合约周期重置。交易者在到期时平仓或展期,造成周期性流动性中断。永续期货的未平仓量则持续累积。这产生了更深、更持久的流动性——但也意味着大型长期持仓会随时间积累,当市场突然波动时,可能引发更剧烈的连环清算。
无结算的基差动态。 在传统期货中,基差(期货价格与现货价格之差)随到期日临近而可预测地收窄。在永续合约中,基差根据资金费率和市场情绪持续波动。没有保证的收敛事件,这意味着在强烈的单边行情中,基差可能长期保持偏高或偏低状态。这对依赖基差回归正常的策略而言,既是机遇也是风险。
流动性集中。 永续合约将所有交易活动集中于每种资产的单一工具,而非将交易量分散在近月、远月和季度合约之间。这种集中效应通常能产生更紧的买卖价差和更好的执行质量,这也是永续合约成为加密货币衍生品交易主导场所的原因之一。根据CoinGlass数据,2025年全球永续期货交易量达到85.70万亿美元。
全天候持续敞口。 加密货币永续市场全天候运营,无交易暂停或交易时段中断。结合无到期日的特性,这意味着仓位在任何时候都面临价格波动的影响——包括流动性较低的时段(周末、节假日),此时标记价格可能与指数价格产生更大偏差。
无到期日特性引入了与到期合约截然不同的风险动态。有关杠杆、保证金类型(全仓与逐仓)和清算机制的全面介绍,请参阅杠杆与保证金、全仓与逐仓保证金以及清算机制等专题文章。
无到期日结构所特有或放大的风险包括:
资金费用复利效应。 在传统期货中,资金成本已嵌入合约入场时的溢价或折价中。在永续合约中,资金费用持续累积。经历数十个资金费率结算周期后,持仓可能积累大量成本,侵蚀甚至逆转账面盈利。分析预期持仓期间的历史资金费率数据有助于估算这一敞口。
缺乏强制退出纪律。 到期合约会创造一个自然的决策节点:平仓、展期或交割。永续合约没有这样的强制机制。若缺乏主动的仓位管理,亏损交易可能无限期持续,占用保证金并持续扩大损失。
薄市场中的标记价格偏差。 在流动性较低的时段,用于计算未实现盈亏和触发清算的标记价格可能偏离最新成交价格。由于永续合约的无限期特性,持仓必然经历这些时段,面临在有明确交易时段的市场中不会存在的清算风险。
连环清算风险。 由于未平仓量在没有周期性重置的情况下持续累积,永续市场可能在相近价位积聚大量杠杆仓位。一次剧烈波动可能触发连续清算,进一步放大价格波动——这一动态在Hyperliquid等平台上通过自动减仓(ADL)机制进行管理,这是一种在保险基金耗尽时通过削减盈利仓位来维持系统偿付能力的兜底机制。
由于永续合约不会到期,存在若干专门针对这一特性的交易策略。这些策略以传统定期期货无法实现的方式,利用连续合约的结构性特征。
现货套利(Cash-and-Carry)。 这种方法是在持有现货仓位的同时,建立反向永续期货仓位,以捕获资金费率差异。由于永续合约永不到期,只要资金费率保持有利,仓位可以持续开放,无需展期。风险敞口从方向性风险转变为资金费率风险。
基差交易。 捕获永续合约与现货价格之间的差异——或同一资产的永续合约与季度期货之间的差异——是一种受益于永续合约缺乏结算收敛的策略。永续合约的基差由市场情绪和资金动态驱动,而非由到期时间决定,因此产生了与传统基差交易不同的入场和出场信号。
跨平台资金费率套利。 不同交易所的资金费率存在差异。可以在资金费率为负的平台做多(收取资金费),同时在资金费率为正的平台做空(同样收取资金费)。无到期日结构允许这些仓位无限期保持开放,只要利差持续存在就能持续收取资金费差额。
无展期风险的对冲。 使用永续合约对冲现货投资组合,消除了滚动到期对冲的周期性成本和执行风险。对冲持续有效,但需将资金费用纳入对冲总成本的长期核算中。
在进入任何永续市场之前,值得评估的关键结构性细节包括:交易对的流动性和订单簿深度、平台计算标记价格和指数价格的方式、资金费率结算频率及历史费率数据,以及地区可用性和合规框架。
发布完整资金费率历史数据的平台,能让您以更高的置信度对策略进行回测。通过MetaMask等领先的自托管钱包访问,允许交易者在完全掌控资金的同时直接与去中心化永续协议交互——鉴于中心化交易所倒闭及其托管风险的历史教训,这是一个重要的考量因素。
AI 翻译。可能包含错误。请务必核实信息。