美國選舉預測市場讓交易者可以針對政治事件的結果建立部位,例如個別席次的選情、哪個政黨掌控參議院、哪個政黨掌控眾議院、誰將成為下一任美國總統,方式是交易會依結果支付報酬的合約。每份合約的價格介於 $0 到 $1 之間,價格代表市場對該結果發生機率的即時估計。結果判定為正確的合約以 $1 結算;判定為錯誤的合約則以 $0 結算。由於價格會隨著資金進出而持續更新,選舉市場就像一個持續運作的機率指標,而不是某一天進行的單次民調。
關於適用於所有預測市場的定價與結算機制,請參閱 預測市場定價如何運作;若想了解相關術語,請參閱 預測市場概念與術語。
免責聲明:本文僅供教育用途,不構成財務建議或招攬,也不適用於英國讀者。預測市場具有風險,並不適合所有使用者。
美國選舉預測市場的常見類型
美國選舉市場分為 5 種不同類型,每種都是 $0–$1 的合約,且可在結算前提前平倉:
議院控制權(權力平衡):針對選後哪個政黨將掌控參議院或眾議院的合約。這是期中選舉年的主要市場。每一份合約都會將所有競爭席次的情勢匯總成單一的議院層級機率,因此「民主黨掌控參議院」實際上是決定多數席次的各個個別選戰的加權總和。
個別選戰:針對單一參議院、眾議院或州長席次勝選者的合約。議院控制權的數字最終就是由這些選戰而來,而其中最膠著的選戰,也就是真正的戰場,交易量最大,對整體控制權市場的影響也最大。
總統大選勝選者:在總統大選年,針對誰將入主白宮的市場,往往是該選舉週期中規模最大的單一預測市場。相關市場還涵蓋普選票、政黨提名人,以及個別搖擺州。
得票差距與普選票:針對候選人得票差距或普選票差距的合約,適合想判斷結果差距大小,而不只是誰勝選的交易者。
投票率:針對官方投票率是否超過特定門檻的合約。
市場類型 | 結算依據 | 結算時間 |
議院控制權 | 哪個政黨掌控參議院或眾議院 | 選舉結果確定後 |
個別選戰 | 單一席次的勝選者 | 該選戰結果確定時 |
總統大選勝選者 | 誰將入主白宮 | 選戰結果確定時 |
得票差距/普選票 | 候選人的得票差距或普選票差距 | 正式認證結果公布後 |
投票率 | 投票率是否超過門檻 | 官方投票率數據公布後 |
美國選舉預測市場的監管歷程
十多年來,美國境內一直禁止交易政治事件(包括選舉)的結果。2022 年,Kalshi 首度尋求上架與哪個政黨將掌控國會相關的合約,並於 2023 年 6 月重新提交。2023 年 9 月 22 日,美國商品期貨交易委員會(CFTC)禁止了這些合約,認定這些合約涉及賭博及違反州法的活動,因此不在受監管交易所可上架的範圍內。
Kalshi 提起訴訟,2024 年 9 月 6 日,美國聯邦地方法院法官 Jia Cobb 做出有利於 Kalshi 的簡易判決,認定 CFTC 越權:法院認為選舉既不是非法活動,也不屬於賭博,因此該機構無權阻止這些合約。她的完整意見書於 2024 年 9 月 12 日發布。Kalshi 於 2024 年 9 月 12 日上架了國會控制權合約,這些合約在上訴法院下令暫停前交易了約八小時。
CFTC 於 2024 年 9 月 12 日提出上訴,華盛頓特區巡迴上訴法院當天便以行政暫緩令暫停交易,並於 2024 年 10 月 2 日解除,讓這些市場得以持續運作至選舉結束。上訴裁定後,Kalshi 將個人每份合約的部位上限設為 700 萬美元,並將企業與投資公司等合格合約參與者的上限設為 1 億美元。2025 年 5 月,CFTC 撤回上訴,華盛頓特區巡迴上訴法院於 2025 年 5 月 7 日駁回該案,地方法院有利於 Kalshi 的判決因此維持不變。如今,選舉事件合約已可在受 CFTC 監管的美國交易平台上交易。
2024 年美國總統大選與預測市場
2024 年美國總統大選創下歷史性的交易量。Polymarket 是一個區塊鏈平台,當時並未對美國使用者開放,之後已推出另一個受 CFTC 監管的美國交易所。截至 2026 年 9 月,其總統大選勝選者市場的總交易量達約 36.9 億美元,是 Polymarket 迄今最大的選舉市場,整體而言僅次於其世界盃冠軍市場。
在大部分的競選期間,傳統民調顯示美國總統大選勢均力敵,而 Polymarket 則看好唐納·川普,在投票前夕給予他約 58% 的勝選機率,賀錦麗則約為 42%。選舉之夜,該市場的反應也比各大電視網更快,根據 Polymarket 的市場數據,午夜前隱含的川普勝選機率就已達約 97%,比這些電視網宣布結果還早數小時。
這個結果在社群媒體上助長了「相信市場,而不是民調」的說法。不過,這其中有幾點需要注意。價格不等於民調,它反映的是資金投入的方向,而不是具代表性的選民樣本。使用者群體偏重加密貨幣交易者,也可能使樣本偏向某一方。另外,Tsang 與 Yang 於 2026 年發表的 arXiv 分析針對 2024 年 Polymarket 市場指出,市場早期幾個月的價格衝擊偏高,而且單純加總區塊鏈上的數據會重複計算交易,使川普市場 10 月的交易量被高估一倍以上,修正後為 3.91 億美元,而非 9.58 億美元。市場有一次預測正確,並不代表下一次也會正確。
2026 年美國期中選舉預測市場
截至 2026 年 11 月,民主黨贏得參議院與眾議院的控制權。Polymarket 的參議院控制權市場在創下約 3,150 萬美元交易量後,結算為民主黨勝出;眾議院控制權市場在約 6,330 萬美元交易量後同樣結算為民主黨勝出;而權力平衡市場則在約 7,570 萬美元交易量後,結算為民主黨全面勝選。NBC News 統計,參議院民主黨取得 54 席,共和黨 44 席,淨增 7 席,阿拉斯加州與密西西比州尚未確定;眾議院民主黨取得 242 席,共和黨 146 席,淨增 35 席,另有 47 場選戰尚未確定。
這波重新定價可追溯到底層的各個individual選區。與哪個政黨掌控參議院或眾議院相關的市場反映的是整體結果,通常會在關鍵搖擺席次出現變動或確定結果時隨之波動。截至 2026 年 9 月,Polymarket 交易量最高的參議院選戰依序為緬因州、德州、密西根州、阿拉斯加州、俄亥俄州、愛荷華州和內布拉斯加州,這些席次最有可能決定多數黨歸屬。當民調改變其中某個州的結果時,整個參議院層級的合約也會隨之重新定價。選舉之夜,民主黨贏得了緬因州、德州、密西根州、俄亥俄州和愛荷華州,而共和黨參議員 Pete Ricketts 則守住了內布拉斯加州。截至 2026 年 11 月 4 日,阿拉斯加州仍未確定,Polymarket 上民主黨的 Mary Peltola 勝選機率約為 ~92%。
下表比較了投票前夕 Polymarket 的價格,與各議院控制權市場及交易量最高的七場參議院選戰的結果。
市場 | 政治選戰 | 2026 年 11 月 3 日 Polymarket 賠率 | 選舉日後的結果(2026 年 11 月 4 日) |
參議院控制權 | 民主黨 vs 共和黨 | 民主黨 ~76% | 民主黨贏得參議院控制權 |
眾議院控制權 | 民主黨 vs 共和黨 | 民主黨 ~95% | 民主黨贏得眾議院控制權 |
緬因州參議員選舉 | Troy Jackson(民主黨)vs 參議員 Susan Collins(共和黨) | Jackson ~74% | Jackson 勝選,民主黨成功翻盤 |
德州參議員選舉 | James Talarico(民主黨)vs Ken Paxton(共和黨) | Talarico ~73% | Talarico 勝選,民主黨成功翻盤 |
密西根州參議員選舉 | Abdul El-Sayed(民主黨)vs Mike Rogers(共和黨) | El-Sayed ~79% | El-Sayed 勝選,民主黨守住席次 |
阿拉斯加州參議員選舉 | Mary Peltola(民主黨)vs 參議員 Dan Sullivan(共和黨) | Peltola ~73% | 仍在計票中 |
俄亥俄州參議員選舉 | Sherrod Brown(民主黨)vs 參議員 Jon Husted(共和黨) | Brown ~72% | Brown 勝選,民主黨成功翻盤 |
愛荷華州參議員選舉 | Josh Turek(民主黨)vs Ashley Hinson(共和黨) | Turek ~51% | Turek 勝選,民主黨翻盤 |
內布拉斯加州參議員選舉 | 現任參議員 Pete Ricketts(共和黨)對上 Dan Osborn(無黨籍) | Ricketts 約 72% | Ricketts 勝選,共和黨守住席次 |
是什麼導致美國選舉合約價格波動?
搖擺州的最新民調經常會在選舉前推動合約價格變動,因為民調會直接影響各個選區的個別合約,而這些合約彙總後就決定了參眾兩院的控制權。候選人相關消息,例如表現亮眼的辯論、醜聞、退選或初選爆冷門,都可能讓單一選區的合約價格大幅重新定價。更廣泛的衝擊,從經濟數據到地緣政治事件,則可能改變全國的民意氛圍,同時牽動多個選區。而在開票夜,非激戰區的早期開票結果,能讓交易者推測仍在計票的州的趨勢,這也是市場價格可能領先媒體宣布結果數小時的原因。
市場越接近五五波,價格就越容易隨新資訊劇烈波動;價格已接近 $0.05 或 $0.95 的選區,面對同樣的消息幾乎不為所動,但同樣的消息卻會讓真正勢均力敵的選區大幅震盪。想了解為什麼價格接近五五波的合約波動最大,以及價差如何在這類合約周圍擴大,請參閱 5 美分價差:流動性、成本與訊號。
選舉市場的交易地點與方式
美國選舉市場可在預測平台上交易,例如 Polymarket 或 Kalshi。部分自我託管錢包也提供原生預測市場整合:例如,MetaMask 預測功能由 Polymarket 提供支援,可直接透過行動應用程式進行交易。預測市場的相關法規會因平台、地區或州別而異。請參閱 MetaMask 預測市場,進一步了解這些合約的運作方式;也可參閱 2026 年熱門預測市場類別,了解政治市場與體育、加密貨幣、金融等其他熱門類別之間的定位。
關於美國大選預測市場的常見問題
美國選舉預測市場是一種合約,讓交易者能夠針對政治事件的結果建立部位,例如哪個政黨將掌控參議院或眾議院、誰會贏得某個政治席位,或是誰將成為 2028 年美國總統,合約價格介於 $0 至 $1 之間。價格即代表該結果的隱含機率,每份合約若預測正確,將以 $1 結算;若預測錯誤,則以 $0 結算。
是的。目前,美國選舉預測市場在受 CFTC 監管的交易所中是合法的。Kalshi 起訴 CFTC 後,聯邦地方法院於 2024 年 9 月裁定,選舉事件合約不構成賭博或非法活動,而 CFTC 則在 2025 年 5 月撤回上訴,使該裁決維持有效。正因如此,選舉合約目前才得以在受監管的美國交易場所進行交易。
預測市場有時可能比民調更準確,但並非始終可靠,而且兩者衡量的是不同的東西。2024 年,當民調顯示選情勢均力敵時,Polymarket 就看好川普勝出,並且比各大電視網更快判定結果。但市場價格反映的是資金押注的方向,而不是具代表性的選民樣本,還可能受到使用者族群偏頗、流動性不足以及成交量數據灌水的影響。一次預測準確,並不足以證明未來的預測也能同樣準確。
權力平衡(balance of power)或議會控制權市場,是針對選舉後由哪一黨掌控參議院或眾議院所設立的合約,例如「民主黨掌控參議院」。這類市場會將所有競爭席次的前景匯整為單一的院會層級機率,且通常會隨著各個關鍵戰場選區的情勢變化而波動。
選舉相關的價格大幅波動,通常集中在以下幾種時刻:搖擺州選戰出現新民調、辯論或醜聞等重大候選人消息、廣泛的經濟或地緣政治衝擊,以及開票夜當晚——此時早期開票結果能讓交易者推測仍在計票的州的走勢。對於同樣的消息,價格已接近 $0 或 $1 的市場,波動幅度遠小於真正勝負難料的市場。